Pp-3489/2025-3 · Općinski sud u Šibeniku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3489/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐP, zbog prekršaja iz članka 53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/45136, Ur.broj: 511-13-11-25-2 od dana 06. svibnja 2025.godine, dana 30. listopada 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika LP OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem:

Klasa: 211-07/25-4/45136, Ur.broj: 511-13-11-25-4 od dana 24. listopada 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika LP podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

2.1. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

3. Na taj obavezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. U prigovoru je okrivljenik LP naveo da prekršaj u potpunosti priznaje i kaje se zbog njega. Nadalje navodi da je do sada nekažnjavan, da mu je vozačka dozvola neophodna za posao i obitelj. Otac je troje maloljetne djece koje uzdržava, svakodnevno razvozi na treninge i vozi u školu, a njegova su primanja oterećena kreditima. Slijedom navedenog da moli da mu se smanji novčana kazna i ukine zaštitna mjera jer da ove predložene kazne ugrožavaju egzistenciju njegove obitelji, a kako je i sam postupak djelovao na njega da više neće činiti takve prekršaje, i najmanja novčana kazna će u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Molio je i da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

7. Također, okrivljenik nije priložio vjerodostojan dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da mu je vozačka dozvola potrebna i zbog čega.

7.1. Za napomenuti je da je okrivljenik je počinio jedno od težih djela prekršaja u prometu budući je u naseljenom mjestu upravljajući osobnim vozilom dopuštenu brzinu kretanja prekoračio za 36,8 km/h pa je time predstavljao potencijalnu opasnost za sebe i druge sudionike u prometu.

8. Stoga je u tom dijelu potvrđen prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec, držeći da će se izricanjem zaštitne mjere uz novčanu kaznu postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

9. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 30. listopada 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis