Ovr-912/2024-2 · Općinski sud u Pazinu

Poslovni broj: Ovr-912/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE O OSIGURANJU

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, na prijedlog sudske savjetnice Nine Brljafa, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja ISTARSKI VODOVOD d.o.o., OIB: 13269963589, Buzet, Sveti Ivan 8, zastupano po generalnom punomoćniku Goranu Okmaci, odvjetniku iz Pazina (39 Su-60/19-2), protiv protivnika osiguranja ČS iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine, 24. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Na temelju ovršne isprave - presude Općinskog suda u Pazinu posl. br. P-969/2023-18 od 20.12.2023.g. koja je postala pravomoćna dana 07.01.2024. i ovršna dana 08.01.2024.g. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 197,93 EUR (sto devedeset i sedam eura i devedeset i tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. prosinca 2016. godine do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena te troškova parničnog postupka u iznosu od 195,62 EUR (sto devedeset i pet eura i šezdeset i dva centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po istoj stopi od dana 20.12.2023.g. pa do isplate, kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 194,14 EUR (sto devedeset i četiri eura i četrnaest centi), određuje se,

o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč - Parenzo i to označenoj kao:

- k. č. [katastarska čestica] trokatna zgrada u [adresa] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – Etažna knjiga s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-16) - jednosobni stan br. 42326 na trećem katu, površine 30,36 m2, u planu označen sa "16".

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu izvršiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. Predlagatelju osiguranja se priznaje trošak osiguranja u iznosu od 194,14 EUR (sto devedeset i četiri eura i četrnaest centi) te se nalaže protivniku osiguranja da u roku od 8 (osam) dana isplati navedeni iznos predlagatelju osiguranja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO), koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućim počevši od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je prijedlogom za osiguranje od 19. studenog 2024. predložio određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja naznačenoj u izreci, a sve na temelju ovršne isprave navedene pod točkom I. izreke, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 197,93 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. prosinca 2016. godine do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2 Zakona o obveznim odnosima uvećanoj za tri postotna poena, te troškova parničnog postupka u iznosu od 195,62 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po istoj stopi od dana 20.12.2023.g. pa do isplate, kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je dostavio ovršnu ispravu – presudu Općinskog suda u Pazinu posl. br. P-969/2023-18 od 20.12.2023.g. koja je postala pravomoćna dana 07.01.2024. i ovršna dana 08.01.2024.g. te izvadak iz zemljišne knjige.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je u cijelosti osnovan. 4. Odredbom članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 , dalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.

5. Kako su ispunjene pretpostavke iz članka 296. OZ-a, dakle da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava na nekretninama u protivnika osiguranja temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koje su podobne za ovrhu, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

6. Predlagatelj osiguranja je zatražio naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 194,14 EUR (sto devedeset i četiri eura i četrnaest centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Osnovanost zatraženih troškova postupka, sud je utvrđivao na temelju članka 14. st. 4. OZ-a, u vezi s odredbom članka 163. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), a visinu sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22; dalje: Tarifa) pa je predlagatelju osiguranja priznat trošak u zatraženom iznosu

7. Radi svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Labin, 25. siječnja 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provođenje ovrhe.

Dna:

1. Predlagatelju osiguranja

2. Protivniku osiguranja, uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč - Parenzo, Općinskog suda u Pazinu uz prijedlog- odmah