Rev-x-434/2014-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 434/14-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića, predsjednika vijeća, Renate Šantek, članice vijeća, Gordane Jalšovečki, članice vijeća, Damira Kontreca, člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari tužitelja „Z.“ d.o.o. Z., protiv tuženika L. P. iz Z., O. B., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž - 6014/08-3

od 4. lipnja 2009., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj P - 12090/99

od 1. veljače 2006., u sjednici održanoj 9. srpnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom održano je na snazi rješenje o ovrsi br. Ivp – 2813/97 od 7. listopada 1997. u toč. 1. kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 150,00 kuna sa zateznim kamatama od 5. travnja 1997. do isplate, te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju troškove postupka u iznosu od 220,00 kuna.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i tako potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP, a kojeg je u ovom postupku primijeniti temeljem odredbe čl. 53. st. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 57/11), je podnio tuženik predlažući da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija je nedopuštena.

Prema odredbi čl. 91.a ZPP-a, stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik. Iznimno, stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovoga ili kojega drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik – ako ima položen pravosudni ispit. U ovim okolnostima stranka, odnosno njezin opunomoćenik, dužni su uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena sudu u istom postupku.

U konkretnom slučaju reviziju je podnio tuženik, a uz reviziju nije priložio potvrdu o položenom pravosudnom ispitu.

Zbog iznesenih razloga predmetna revizija nije dopuštena, pa je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. i 2. ZPP-a isu valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 9. srpnja 2014.

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.