Revd-483/2022-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 483/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. H., Z., OIB …, koju zastupa punomoćnica M. P. F., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. n. d.d., Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik B. P., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o tužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-47/2021-2 od 7. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4093/14-74 od 15. veljače 2018., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-47/2021-2 od 7. listopada 2021.

2. Tužiteljica je u prijedlogu za dopuštenje revizija postavila više pitanja od kojih odgovor zavisi o okolnostima konkretnog slučaja. Stoga, na navedena pitanja ne može se odgovoriti na način da se odgovorom osigurava jedinstvena primjena prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom toga, ne radi se o važnim pravnim pitanjima iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

4. Stoga, nema potrebe za intervenciju revizijskog suda u ovom predmetu pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.