Gr-77/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 77/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Jakoba Miletića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. i A. E., oboje iz V., koje zastupa V. D., odvjetnik u V., protiv tužene L. D. iz V., koju zastupa V. F.-K., odvjetnica iz V. G., radi smetanja posjeda, odlučujući o zahtjevu tužene za delegaciju drugog suda, u sjednici održanoj dana 2. lipnja 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Prijedlog se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužena je podneskom od 25. svibnja 1990. godine predložila da se za postupanje u ovom predmetu umjesto stvarno i mjesno nadležnog suda Općinskog suda u Varaždinu odredi drugi stvarno nadležni sud.

Prijedlog je obrazložen navodom da je kćerka tužitelja zaposlenik Općinskog suda. u, Varaždinu i da ona zbog toga sumnja u pristranost u suđenju.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (ZPP) može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda u pojedinom predmetu odrediti da postupa drugi stvarno nadležni; sud. Međutim, to se može učiniti samo ako je očito da će se postupak tako lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Tužena neargumentirano sumnja u nepristrano suđenje Općinskog suda u Varaždinu. Iz popratnog izvještaja vidi se da kćerka tužitelja nije djelatnik Općinskog suda u Varaždinu.

Osim toga da je i točna tvrdnja da je kćerka tužitelja djelatnica Općinskog suda u Varaždinu sama po sebi ta okolnost ne predstavlja razlog za delegaciju.

Kako ne postoje ni okolnosti koje upućuju na zaključak da će se postupak kod nekog drugog suda lakše provesti kako ne postoje neki drugi važni razlozi za delegaciju prijedlog je odbijen kao neosnovan.

U Zagrebu, 2. lipnja 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.