Legislator Case Law & Legislation
P-36/2025-6 AI generated

P-36/2025-6 · Općinski sud u Kutini

Case Number P-36/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je dana 14. veljače 2025. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate. Tužba sa dokumentacijom dostavljena je na odgovor tuženiku 29. svibnja 2025. godine, a što je vidljivo iz priložene dostavnice, ali isti nije dostavio odgovor na tužbu u danom roku od 30 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-36/2025-6 · Općinski sud u Kutini: Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Denisu Pediću iz Popovače, Zagrebačka 17, protiv tuženika BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. srpnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4

44320 Kutina

Poslovni broj: P-36/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku odvjetniku Denisu Pediću iz Popovače, Zagrebačka 17, protiv tuženika BI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku BI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju ZI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 700,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počam od 24. siječnja 2024.g. pa sve do konačne isplate prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku BI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi tužitelju ZI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 214,04 eura sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana presuđenja pa do isplate, prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 14. veljače 2025. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate.

2. Tužba sa dokumentacijom dostavljena je na odgovor tuženiku 29. svibnja 2025. godine, a što je vidljivo iz priložene dostavnice, ali isti nije dostavio odgovor na tužbu u danom roku od 30 dana.

Kako tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u kojem bi osporio osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, niti činjenične navode iz tužbe, ispunjeni su uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz članka 331 b. Zakona o parničnom postupku.

3. Tužitelju je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno uspjehu u parnici temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku, a isti se odnose na: trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura, što s PDV-om iznosi 187,50 eura te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu po 13,27 eura.

Stoga ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 214,04 eura.

Kutina, 17. srpnja 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu pismenim podneskom u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

O tom obavijest

1. Odvjetnik Denis Pedić, Popovača, Zagrebačka 17

2. BI, [adresa]