Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-387/2023-2 AI generated

Gr 1-387/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-387/2023-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj P-1155/23 od 20. studenoga 2023. prihvatio prijedlog tužitelja da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Splitu, a predmetnom tužbom se tuženici stavlja na teret prouzročenje štete tužitelju obnašanjem dužnosti sutkinje.

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-387/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: studenoga 2023. prihvatio prijedlog tužitelja da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Splitu, a predmetnom tužbom se tuženici stavlja na teret prouzročenje štete tužitelju obnašanjem dužnosti sutkinje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 387/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari tužitelja SČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženice OČ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu od 20. studenoga 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P- 1155/23, 30. studenoga 2023.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj P-1155/23 od 20. studenoga 2023. prihvatio prijedlog tužitelja da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Splitu, a predmetnom tužbom se tuženici stavlja na teret prouzročenje štete tužitelju obnašanjem dužnosti sutkinje.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP-a) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija- da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Splitu, a predmetnom tužbom se tuženici stavlja na teret prouzročenje štete tužitelju obnašanjem dužnosti sutkinje-prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavka 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.

6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. studenoga 2023.

Sudac

mr.sc. Dražen Jakovina