Rev-474/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 474/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Vlatki Potočnjak-Radej, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz B. B., BiH, zastupanog po punomoćniku R. B., odvjetnici iz S. B., protiv tuženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje – Zagreb, Mihanovićeva 3, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 25. siječnja 2005. godine, broj: Gž-1017/04, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Požegi od 26. listopada 2004. godine, broj: P-954/04, dana 14. prosinca 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj tužbenim zahtjevom traži isplatu neisplaćenih mirovina za razdoblje od 01. travnja 1992. godine do 01. svibnja 2000. godine u iznosu od 168.780,00 kn. Prvostupanjski sud je rješenjem od 26. listopada 2004. godine postupak prekinuo, s time da će se nastaviti nakon okončanja upravnog spora koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Drugostupanjski sud je svojim rješenjem odbio žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku odluku.

Protiv tog rješenja tužitelj je izjavio reviziju iz svih razloga predviđenih čl. 385. u vezi s čl. 400. ZPP-a.

Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – ZPP) stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojom je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude.

Kako pravomoćnim rješenjem kojim je određen prekid postupka postupak nije pravomoćno dovršen, to revizija u konkretnom slučaju nije dopuštena.

Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 14. prosinca 2005. godine

Sudac:

Vlatka Potočnjak-Radej, v.r.