Pp-15910/2025-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Broj: Pp-15910/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NC, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/50105, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 15.1.2026. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenica: NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1966. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

k r i v j e

što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u ostavljenom roku od 15 dana, od dana zaprimljenog Zahtjeva-obavijesti, nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi kojoj svoje vozilo povjerila na upravljanje, dana 11.6.2024. godine, u 19,16 sati, na lokaciji Vile Velebita 9 u Zagrebu,

čime je počinila prekršaj iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

na temelju kojeg joj se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na nalog je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

Okrivljenica je u postupku uredno zaprimila poziv suda da pristupi na ročište pred sudom, ali se pozivu suda nije odazvala, niti je sudu dostavila svoju pisanu obranu.

U postupku je sud izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 10.7.2024. godine, koja sadrži obrazac naslovljen Podaci o vozaču, povratnicu od 18.7.2025. i povratnicu kojom okrivljenica preuzima dostavljeni joj obavezni prekršajni nalog na koji je ona u ovom postupku uložila prigovor, te potpis okrivljenice na prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga, a što sve prileži spisu. Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti. Iz sadržaja dokumentacije koja prileži spisu proizlazi da je okrivljenica dana 18.7.2025. godine uredno zaprimila tužiteljevu Obavijest o počinjenom prekršaju, koja sadrži i Obrazac naslovljen Podaci o vozaču, na koju obavijest okrivljenica nije reagirala. Potom je tužitelju odnosu na okrivljenicu izdao Obavezni prekršajni nalog, koji je okrivljenica preuzela i na isti uložila prigovor. Pri tome treba naglasiti da su potpis na povratnici kojom okrivljenica preuzima Obavijest o počinjenom prekršaju, potpis na povratnici kojom okrivljenica preuzima Obavezni prekršajni nalog i potpis okrivljenice na Prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga, identični.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljenici izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 15.1.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: NC, [adresa]

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove

3. spis