Legislator Case Law & Legislation
II Kž-702/2009-3 AI generated

II Kž-702/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-702/2009-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, u svezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I- 696/09 (K-198/09) o ukidanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. listopada 2009. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-702/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) ukinut je pritvor protiv okr. B. B. određen iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 702/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, u svezi čl. 41. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-I- 696/09 (K-198/09) o ukidanju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 28. listopada 2009. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) ukinut je pritvor protiv okr. B. B. određen iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP produlji.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da je prvostupanjski sud ispravno utvrdio kako protiv okr. B. B. više nisu egzistentni razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

II Kž 702/09-3

Prema podacima u spisu predmeta, okrivljenik je osoba koja je student Fakulteta prometnih znanosti, mlade životne dobi, a koji još do sada nije osuđivan zbog bilo kojeg kaznenog djela, te se protiv istog ne vodi niti bilo koji drugi kazneni postupak. Predmetna količina opojne droge opisana u optužnici od okrivljenika je oduzeta.

Sve naprijed istaknute činjenice i okolnosti, u svojoj ukupnosti, a u nedostatku činjenica koje bi upućivale na sklonost okrivljenika takvom ponašanju, a time i nužnosti daljnje primjene mjere pritvora, upućuju na odsutnost onih osobitih okolnosti koje bi u smislu pritvorske osnove iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP upućivale na bojazan od ponavljanja istog ili sličnog kaznenog djela.

Okolnosti isticane u žalbi, koje se odnose na veću količinu droge marihuane i način pakiranja, činjenice su koje se odnose na kvalifikaciju kaznenog djela i same za sebe nisu takvog intenziteta i značaja da bi se svrstale u kategoriju osobitih okolnosti koje i nadalje opravdavaju pritvorsku mjeru po navedenoj osnovi.

Slijedom svega izloženog, a primjenom odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. listopada 2009.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.