Legislator Case Law & Legislation
Pp-40/2025-4 AI generated

Pp-40/2025-4 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Pp-40/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CA, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. t. 10., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-40/2025-4 · Općinski sud u Pazinu: stavak 1. t. 10., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-40/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva klasa: 363-04/24-02/803, urbroj: 2163-6-05/36-24-3 od 29.10.2024. godine., 27. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika ŠA, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik:

ŠA, bez nadimka, od oca Š i majke Ć rođene ŠA, nastanjen u [adresa], rođen ..1961. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju poljoprivredni tehničar, umirovljenik, mjesečna primanja 500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v j e

I. što je 10.03.2024. u 18,45 sati, u [adresa], ĆA nepropisno parkirao vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na mjestima rezerviranim za vozila opskrbe,

time je postupio protivno članku 82. stavak 1. točka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 82. stavak 4. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

p r i m j e n j u j e

OPOMENA

II. Troškove prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CA, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. t. 10., kažnjivo prema članku 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje dosadašnje nekažnjavanje i loše imovno stanje.

3. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

4. Prema okrivljeniku je primijenjena opomena iz razloga što se radi o lakom obliku prekršaja kao i činjenici da okrivljenik nije do sada kažnjavan.

5. Odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda iz razloga što bi plaćanje istih ugrozilo egzistenciju okrivljenika, a osobito imajuću i u vidu njegovo loše imovno stanje.

U Poreču-Parenzo 27. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba: