Legislator Case Law & Legislation
Pp-2634/2025-4 AI generated

Pp-2634/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-2634/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA:363-04/24-11/2300, URBROJ: 251-10-72-7/011-24-4 izdao je 15. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2634/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: III Na temelju čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.st. 2. toč. 3b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz čl.139. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 15/23, Narodne novine broj 138/23, Službeni glasnik Grada Zagreba broj 42/23) kažnjivog po čl.164.st.4. iste Odluke povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 363-04/24-11/2300, URBROJ: 251-10-72-7/011-24-4 od 15. listopada 2024., dana 28. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

II Prihvaća se prigovor okrivljenika UĆ kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 363-04/24-11/2300, URBROJ: 251-10-72-7/011-24-4 od 15. listopada 2024. u pogledu odluke o izrečenoj kazni tako da se prema okrivljeniku ŽĆ, sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu kažnjivog po čl.164.st.4. iste Odluke, za koji je proglašen krivim, na temelju čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja OPOMENA

III Na temelju čl. . 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138.st. 2. toč. 3b.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod oznakom KLASA:363-04/24-11/2300, URBROJ: 251-10-72-7/011-24-4 izdao je 15. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je počinio prekršaj iz čl. 139. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.

1.1. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od 26,54 (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da istu nije u mogućnosti platiti, jer je student i financijska situacija mu je loša.

2.1. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna zamijeni opomenom.

3. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne izreći opomenu na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona jer se prema postupanju okrivljenika i njegovoj krivnji radi o lakom obliku prekršaja i da su se s obzirom na okolnosti koje se tiču okrivljenika tj. njegovoj dosadašnjoj neosuđivanosti i da mu je imovno stanje loše, stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.

4. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi samo na novčanu kaznu izrečenu u obveznom prekršajnom nalogu.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer mu je financijska situacija loša, pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Zagrebu 28. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.