I Kž-878/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 878/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Damira Kosa kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. P. zbog kaznenog djela iz članka 120. stavka 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi Državnog odvjetništva podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 20. rujna 2005. godine broj Kv- 147/05 (K-43/02), u sjednici vijeća održanoj 30. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika te se ukida prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da će se optuženom V. P. u kaznenom postupku povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru od 18. studenog 2002. godine broj K-DO-20/02 zbog krivičnog djela protiv čovječnosti i međunarodnog prava - ratnog zločina protiv civilnog stanovništva, opisanog i kažnjivog po članku 120. stavak 1. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske, suditi u odsutnosti.

Protiv ovog rješenja državno odvjetništvo podnijelo je žalbu u kojoj navodi da nisu ispunjeni uvjeti da se optuženiku sudi u odsutnosti jer vrijeme od raspisivanja međunarodne tjeralice za optuženikom do danas nije dostatno da bi ista mogla polučiti željeni efekt, pa predlaže da se pobijano rješenje ukine ili preinači na način da se odluči da se optuženiku neće suditi u odsutnosti.

Spis je, u skladu s odredbom članka 399. u vezi s člankom 373. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 110/97, 27/98., 58/99., 112/99., 58/02. i 143/02), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na dužno razgledanje.

Žalba je osnovana.

I Kž 878/05-3

Iz podataka u spisu proizlazi da je protiv optuženog V. P. još tijekom istrage bio određen pritvor i naloženo raspisivanje tjeralice, ali da je izdavanje međunarodne tjeralice za optuženikom naloženo 3. rujna 2004. godine (list 105 spisa), a ista je i raspisana u smislu članka 489. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku tek 16. prosinca 2004. godine (list 108 spisa).

I po ocjeni ovog suda drugog stupnja vrijeme koje je proteklo od izdavanja međunarodne tjeralice do danas - a ta tjeralica je na snazi manje od godinu dana - još ne opravdava zaključak da će optuženik kroz dulje vremensko razdoblje i dalje biti nedostižan državnim tijelima.

Pritom, uz uvažavanje nedvojbenog interesa oštećenika da se provede ovaj kazneni postupak, valja posebno pozorno ocijeniti predstavlja li zainteresiranost javnosti za kaznene postupke zbog ratnih zločina dovoljan razlog za odstupanje od Ustavnom Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 41/01. - pročišćeni tekst) proklamiranog prava svake osobe optužene zbog kažnjivog djela da joj se sudi u nazočnosti (članak 29. stavak 2. alineja 5.), pri kojoj ocjeni posebno valja imati na umu da je člankom 95. Osnovnog krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 31/93., 39/93., 108/95., 16/96. i 28/96.), jednako kao i člankom važećeg Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00, 129/00., 51/01., 105/04. i 84/05.) određena nezastarivost ratnih zločina, dakle, i kaznenog djela koje je optuženom V. P. stavljeno na teret, kao i činjenicu da je u ovom predmetu provedena istraga tijekom koje su prikupljeni svi dokazi o kaznenom djelu i krivnji optuženika do kojih se moglo doći.

Zbog svega iznesenog, pobijano rješenje za sada se ukazuje preuranjenim, pa je na temelju članka 398. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku valjalo prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i ukinuti prvostupanjsko rješenje, kako je i odlučeno u izreci.

U Zagrebu, 30. svibnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.