I Kr-308/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 308/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana, Miroslava Šovanja, Zlate Lipnjak- Bosanac i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika I. R. zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 25. srpnja 2012., broj Kv- 119/12 (K-14/04), u sjednici održanoj dana 18. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika I. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Karlovcu od 06. listopada 2004. broj K-14/04 i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 08. veljače 2005. broj I Kž-1175/04, osuđenik I. R. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98 i 129/00, dalje u tekstu: KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju četrnaest godina, a u koju kaznu mu je, na temelju članka 63. stavak 1. KZ, uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru od 19. veljače 2004. pa nadalje.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu navodi da je star i bolestan, da je bio sudionik II svjetskog rata kao domobran i partizan te da ga ne podnose i vrijeđaju članovi njegove uže obitelji.

Županijski sud u Karlovcu predložio je da se zahtjev odbije, a negativna su i mišljenja Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom članka 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03-pročišćeni tekst i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kad se nakon

I Kr 308/12-4

pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz podataka u spisu proizlazi da je Vrhovni sud Republike Hrvatske, prilikom odlučivanja o ranijim zahtjevima osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, koji su odbijeni rješenjima broj I Kr 397/06 od 19. listopada 2006., I Kr 109/07 od 23. svibnja 2007. i I Kr 108/12 od 11. travnja 2012., već cijenio okolnosti koje osuđenik ponovno ističe, a to su njegova starija životna dob, izrazito loše zdravstveno stanje te sudjelovanje u II svjetskom ratu pa se, u konkretnom slučaju, ne radi o novonastalim okolnostima, koje bi opravdavale primjenu odredbe članka 414. ZKP/97.

Netrpeljivost i vrijeđanje osuđenika od strane članova njegove uže obitelji, što ističe kao novonastalu okolnost, sve i da je bila poznata sudovima prilikom izricanja presude, s obzirom na okolnosti i način počinjenja kaznenog djela uz činjenicu da je žrtva počinjenog kaznenog djela unuka osuđenika, ne bi dovela do blaže osude.

Slijedom iznijetoga, trebalo je odbiti zahtjev osuđenika i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 416. stavak 6. ZKP/97.

U Zagrebu 18. rujna 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Perica Rosandić, v.r.

Ana Garačić, v.r.