I Kr-524/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Melite Božičević-Grbić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. O., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Belom Manastiru od 28. srpnja 2010., br. Kv-39/10 (K-28/09), u sjednici održanoj 23. rujna 2010.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-524/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Belom Manastiru od 26. siječnja 2010., br. K-28/09, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku od 19. ožujka 2010., br. Kž-151/10, osuđen je I. O. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 524/10-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Melite Božičević-Grbić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Ranka Marijana, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. I. O., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Belom Manastiru od 28. srpnja 2010., br. Kv-39/10 (K-28/09), u sjednici održanoj 23. rujna 2010.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. I. O. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Belom Manastiru od 26. siječnja 2010., br. K-28/09, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku od 19. ožujka 2010., br. Kž-151/10, osuđen je I. O. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a na kaznu zatvora u trajanju od tri godine.
Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao nove okolnosti ističe podatak da je njegova supruga u međuvremenu rodila sedmo dijete, zbog čega se obitelj proširila, a istovremeno postoji i potreba za povećanim obavezama uzdržavanja obitelji.
Smatra da su izložene okolnosti u dovoljnoj mjeri nove da se temeljem njih zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne prihvati.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Općinskog državnog odvjetnika u Belom Manastiru, te zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
I Kr 524/10-3
Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne, na temelju čl. 414. ZKP, dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude ili sud nije tada za njih znao, iako su postojale, a koje su takove pravne prirode da bi očito dovele do blaže osude.
Podnositelj u svom zahtjevu ističe nove okolnosti, a vezane su za rođenje sedmog djeteta u obitelji osuđenika, kao i potrebu povećanog uzdržavanja tako velike obitelji, te s tim u svezi pogoršanu materijalnu situaciju obitelji.
Međutim, te okolnosti, iako su nove, ipak nisu takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti osuđenika očito dovele do blaže osude sve da su i postojale ranije, odnosno u cjelini bile poznate sudovima u vrijeme izricanja kazni, obzirom na posljedicu kaznenog djela, u vidu smrtnog stradavanja jedne osobe, te nastupa teške tjelesne ozljede s trajnim posljedicama, druge osobe.
Kako dakle nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP, odlučeno je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP kao u izreci.
U Zagrebu, 23. rujna 2010.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Melita Božičević-Grbić, v.r.