Legislator Case Law & Legislation
O-5333/2022-6 AI generated

O-5333/2022-6 · Općinski sud u Splitu

Case Number O-5333/2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ĐG (Jozo), rođene G, rođene ..1929., a umrle ..2021., te je rješenjem suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici BG. Tijekom postupka koji vođen pred JB BG nasljednik pokojne GG osporava Ugovor o darovanju kao i njegov aneks, te se navodi da bez obzira na nevaljalost ugovor o darovanju nekretnina, u svakom slučaju nasljednik GG ima pravo na nužni dio kojeg ovog puta traži, te zbog spora o sastavu ostavinske imovine. S obzirom na navedeno nedvojbeno je među strankama sporna Ugovor o darovanju ostaviteljice pa je sud temeljem odredbe čl. 222. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ovaj ostavinski postupak, te imajući u vidu i odredbu čl. 41. ZN-a na pokretanje parnice uputio GG na pokretanje parnice radi vjerodostojnosti ugovora o darovanju te spora nasljednika o sastavu ostavinske imovine.

Legislator headnote

AI generated

O-5333/2022-6 · Općinski sud u Splitu: ĐG (Jozo), rođene G, rođene ..1929., a umrle ..2021., te je rješenjem suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici BG. Tijekom postupka koji vođen pred JB BG nasljednik pokojne GG osporava Ugovor o darovanju kao i njegov aneks, te se navodi da bez obzira na nevaljalost ugovor o darovanju nekretnina, u svakom slučaju nasljednik GG ima pravo na nužni dio kojeg ovog puta traži, te zbog spora o sastavu ostavinske imovine. S obzirom na navedeno nedvojbeno je među strankama sporna Ugovor o darovanju ostaviteljice pa je sud temeljem odredbe čl. 222. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ovaj ostavinski postupak, te imajući u vidu i odredbu čl. 41. ZN-a na pokretanje parnice uputio GG na pokretanje parnice radi vjerodostojnosti ugovora o darovanju te spora nasljednika o sastavu ostavinske imovine.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants action to contest paternity determination of legal heir agreement on an unopened succession statutory rights of heir non-contestation of the facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Poslovni broj: O-5333/2022-6

21000 Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Mislavu Poliću, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojne ĐG (Đ), rođene G, rođene ..1929., a umrle ..2021., nakon provedenog ročišta za ostavinsku raspravu, 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se nasljednik GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednice NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi vjerodostojnosti ugovora o darovanju od 13. srpnja 2010. i aneksa ugovora o darovanju od 19. prosinca 2012. između ostaviteljice i IG te kao i spora nasljednika o sastavu ostavinske imovne iza smrti pok. ĐG, te u istom roku obavijesti ovaj sud.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko GG koji je upućen u parnicu ne pokrene parnicu u određenom roku, ostavinski sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ĐG (Jozo), rođene G, rođene ..1929., a umrle ..2021., te je rješenjem suda provođenje postupka povjereno javnoj bilježnici BG.

2. Tijekom postupka koji vođen pred JB BG nasljednik pokojne GG osporava Ugovor o darovanju kao i njegov aneks, te se navodi da bez obzira na nevaljalost ugovor o darovanju nekretnina, u svakom slučaju nasljednik GG ima pravo na nužni dio kojeg ovog puta traži, te zbog spora o sastavu ostavinske imovine. S obzirom na navedeno nedvojbeno je među strankama sporna Ugovor o darovanju ostaviteljice pa je sud temeljem odredbe čl. 222. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ovaj ostavinski postupak, te imajući u vidu i odredbu čl. 41. ZN-a na pokretanje parnice uputio GG na pokretanje parnice radi vjerodostojnosti ugovora o darovanju te spora nasljednika o sastavu ostavinske imovine.

Split, 31. ožujka 2025.

SUDAC

MISLAV POLIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- pun. nasljednika HG;

- pun. nasljednice NG;

- IG

- u spis