Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-2649/2019-45 AI generated

P-2649/2019-45 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number P-2649/2019-45
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pregledom rješenja ovog suda od 2. rujna 2025. godine, sud je utvrdio da je očitom omaškom u izreci rješenja upisan pogrešan podatak o točkama tužbenog zahtjeva za koje je valjalo odlučiti o razdvajanju postupka. Odredbom članka 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja dok je člankom 347. propisano da se odredbe tog članka na odgovarajući način primjenjuju i na rješenja.

Legislator headnote

AI generated

P-2649/2019-45 · Općinski sud u Makarskoj: Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužiteljice VH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. SH, [adresa], kojeg zastupa pun. Suzana Alač, odvjetnica u Makarskoj i tuženika pod 2. VHJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Dario Lalić, odvjetnik u Makarskojradi utvrđenja prava vlasništva, 3. rujna 2025.

Keywords

AI generated
complexity of proceedings misleading the judicial authorities curing of procedural defect resolution of main issue extension of proceedings assessment of success prospects
AI generated
Povrv-756/2024-22
Sud je u ovom postupku donio posl.
P-113/2024-13
Prema članku 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a) pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac u svako doba. Odredbom članka 347. ZPP-a propisano je da se odredbe članka 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjuju i na rješenja.
R1-290/2022-38
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Brgles Keser, u izvanparničnom postupku predlagatelja BF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ronald Kontešić, odvjetnik u Puli, protiv protustranaka 1. CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Tizianu Sošiću, odvjetniku u Puli, radi uređenja međe, 5. veljače 2026.
Ovr-2044/2025-33
Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom postupku ovrhovoditelja LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Slavenu Vrbošiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv I.
Povrv-281/2022-49
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Saši Javoranu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski ured za osiguranje, OIB 38922958547, Martićeva 73, 10000 Zagreb, zastupani po OD Mađarić & Lui d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

P-2649/2019-45

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužiteljice VH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. SH, [adresa], kojeg zastupa pun. Suzana Alač, odvjetnica u Makarskoj i tuženika pod 2. VHJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Dario Lalić, odvjetnik u Makarskojradi utvrđenja prava vlasništva, 3. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj: P-2649/2019-39, od 2. rujna 2025., u izreci rješenja na način da se umjesto "na točku II." upiše ispravno "u odnosu na točku I.", te u dijelu izreke rješenja umjesto "točku I.", upiše ispravno "točku II.", dok u preostalom dijelu rješenje ovog suda ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Pregledom rješenja ovog suda od 2. rujna 2025. godine, sud je utvrdio da je očitom omaškom u izreci rješenja upisan pogrešan podatak o točkama tužbenog zahtjeva za koje je valjalo odlučiti o razdvajanju postupka.

2. Odredbom članka 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje: ZPP), propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja dok je člankom 347. propisano da se odredbe tog članka na odgovarajući način primjenjuju i na rješenja.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud odlučio je primjenom odredbe članka 347. kao u izreci rješenja.

U Makarskoj, 3. rujna 2025.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

DNA:

1. pun. tužiteljice,

2. tuženima po pun.,

3. u spis.