Legislator Case Law & Legislation
III Kr-320/1992-3 AI generated

III Kr-320/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number III Kr-320/1992-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. S.D. zbog krivičnog djela teške tjelesne povrede iz članka 41. stavak 1. KZH, odlučujući o zahtjevu os. S.D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu od 27. svibnja 1992. godine Ko-353/92 i presuda Okružnog suda u Zagrebu od 15. rujna 1992. godine Kž 1419/92-3, u sjednici održanoj 2. prosinca 1992. godine, saslušavši zamjenika javnog tužitelja Hrvatske D.Z.,

Legislator headnote

AI generated

III Kr-320/1992-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu od 27. svibnja 1992. godine Ko-353/92 i presuda Okružnog suda u Zagrebu od 15. rujna 1992. godine Kž 1419/92-3, izrečena je os. S.D. zbog krivičnog djela teške tjelesne povrede iz članka 41. stavak 1. KZH, primjenom članka 52. stavak 1. preuzetog KZ, uvjetna osuda, tako da mu je utvrdjena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i istodobno odredjeno da se ona neće izvršiti ako osudjenik za vrijeme od jedne godine ne učini novo krivično djelo. Protiv te pravomoćne presude osudjenik je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, smatrajući da je tom presudom na njegovu štetu povrijedjen zakon.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III-Kr 320/1992-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. Novoselec Petra, kao predsjednika vijeća, te Kocijančić Erike i Potrebica Ante, kao članova vijeća i stručnog suradnika Papeš Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. S.D. zbog krivičnog djela teške tjelesne povrede iz članka 41. stavak 1. KZH, odlučujući o zahtjevu os. S.D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu od 27. svibnja 1992. godine Ko-353/92 i presuda Okružnog suda u Zagrebu od 15. rujna 1992. godine Kž 1419/92-3, u sjednici održanoj 2. prosinca 1992. godine, saslušavši zamjenika javnog tužitelja Hrvatske D.Z.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev os. S.D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

O b r a z l o ž e n j e

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zagrebu od 27. svibnja 1992. godine Ko-353/92 i presuda Okružnog suda u Zagrebu od 15. rujna 1992. godine Kž 1419/92-3, izrečena je os. S.D. zbog krivičnog djela teške tjelesne povrede iz članka 41. stavak 1. KZH, primjenom članka 52. stavak 1. preuzetog KZ, uvjetna osuda, tako da mu je utvrdjena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i istodobno odredjeno da se ona neće izvršiti ako osudjenik za vrijeme od jedne godine ne učini novo krivično djelo. Protiv te pravomoćne presude osudjenik je podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, smatrajući da je tom presudom na njegovu štetu povrijedjen zakon.

Zahtjev nije dopušten.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude je izvanredni pravni lijek, koji okrivljenik, prema članku 425. stavak 1. Zakona o krivičnom postupku koji je preuzet na temelju članka 1. Zakona o preuzimanju Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine"

III Kr 320/92.

br. 53/91) kao zakon Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: ZKP), može koristiti, ako je pravomoćno osudjen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora. U ovom predmetu, osudjeniku je pravomoćno izrečena uvjetna osuda, pa zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten. Na temelju članka 428. stavak 3. ZKP, ako zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude nije dopušten i ako ga rješenjem nije već odbacio predsjednik vijeća prvostepenog suda, odbacit će ga sud nadležan za odlučivanje o zahtjevu, a to je u ovom slučaju Vrhovni sud Republike Hrvatske.

U Zagrebu, 2. prosinca 1992.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Branka Papeš, v.r.

dr. Novoselec Petar, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši stručni referent:

(Vladimir Vuletin)