Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5150/2025-3 AI generated

Ovrv-5150/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-5150/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5150/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Dana 8. svibnja 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence disputed claim misleading the judicial authorities insufficiently substantiated submissions new legal argument lack of entitlement
AI generated
Ovrv-5756/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditeljica je e-ovršnim prijedlogom od 18.
Ovrv-6229/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javna bilježnica je ovom sudu proslijedila predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenice.
Ovrv-30755/2025-3
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika sukladno čl. 39. OZ.
Ovrv-6467/2025-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.
Ovrv-33076/2025-5
Ovrhovoditelj je 12. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika sukladno čl. 39. OZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-5150/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika NV, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 2. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Dana 8. svibnja 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

3. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio uređeni prijedlog, iako je predmetni zaključak zaprimio dana 20. svibnja 2025., smatra se da je isti povukao prijedlog za ovrhu, te je slijedom svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 2. lipnja 2025.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: Ovrhovoditelju po punomoćnici