II Kž-709/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 709/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Marijana Svedrovića, kao predsjednika vijeća, te Ranka Marijana i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. H. T. zbog kaznenog djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. listopada 2007. br. Kv-106/07 (K-36/07) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 5. studenog 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. H. T. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine” br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv okr. H. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05 i 71/06 - u daljnjem tekstu: KZ).

Protiv tog rješenja žali se okr. H. T., po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Okrivljeniku H. T. podignutom optužnicom na teret se stavlja da je, nakon što je zatekao oštećenika sa svojom bivšom djevojkom u automobilu na parkiralištu, nju napao i

II Kž 709/07-3

tjelesno ozlijedio, te unatoč tome što je zbog toga priveden od strane redarstvenih vlasti i prekršajno prijavljen, iste noći s nožem i baseball drvenom palicom u rukama, provalio u stan oštećenika, te mu zadao više snažnih udaraca i posjekotina po glavi i rukama kojima se optuženik pokušao zaštititi, te mu je nanio tjelesne ozljede u vidu linearne rane razderotine glave tjemeno lijevo, linearne rane razderotine glave zatiljno lijevo, rane na lijevoj podlaktici i rane na hrptu šake, kao i teške tjelesne ozljede u vidu rane na lijevoj nadlaktici s presijecanjem brahioradijalnog mišića i rane desne nadlaktice s djelomičnim presijecanjem troglavog mišića nadlaktice.

U pravu je sud prvog stupnja kada ocjenjuje kako opisano postupanje okrivljenika ukazuje na visok stupanj intenziteta kriminalne volje i ustrajnosti u počinjenju kaznenog djela, zbog čega, unatoč tome što ranije nije bio osuđivan, na strani okrivljenika postoje one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi, boravkom na slobodi mogao počiniti novo kazneno djelo ili dovršiti pokušano kazneno djelo, a što je zakonska osnova za produljenje pritvora protiv okrivljenika iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba okrivljenika nije prihvatljiva stoga što je usmjerena na poricanje osnovanosti sumnje u postojanje namjere za počinjenjem kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a što je činjenično pitanje koje se ne razmatra prilikom odlučivanja o osnovanosti produljenja pritvora. Isto tako, mogućnost boravka i zaposlenja u drugom gradu, na koje se žalitelj poziva, sama po sebi ne isključuje iteracijsku opasnost, pa ni ovi razlozi nisu prihvatljivi.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. studeni 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Mr. sc. Marijan Svedrović, v.r.