Legislator Case Law & Legislation
Ovr-515/2026-2 AI generated

Ovr-515/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-515/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Sud je usvojio prijedlog za osiguranje na nekretnini protivnika osiguranja temeljem čl. 290., 296., 297 i 298. OZ-a, uz ispuštanje obrazloženja temeljem čl. 41. st. 4. OZ- a, odnosno odlučeno je kao u točkama I.-III. izreke. Sud je ocijenio osnovanim zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška na ime sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR (uzimajući u obzir da je vrijednost predmeta spora u iznosu od 5.030,35 EUR), shodno Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 – dalje: Tarife), na ime pribave zk izvatka u iznosu od 50,00 EUR, (Tbr. 36. toč. 3. Tarife), PDV u iznosu od 62,50 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 312,50 EUR, odnosno odlučeno je kao u točki IV izreke. Predlagatelju nije priznat paušalni trošak predlagatelja osiguranja u iznosu od 3,98 EUR (Tbr.44. Tarife) jer nije dokazana visina troška, niti PDV na materijalni trošak sukladno Tarifi, kao niti trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 193,52 EUR jer je predlagatelj osiguranja oslobođen plaćanja sudske pristojbe kao primatelj uzdržavanja sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18 i 51/23).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-515/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru: 290., 296., 297 i 298. OZ-a, uz ispuštanje obrazloženja temeljem čl. 41. st. 4. OZ- a, odnosno odlučeno je kao u točkama I.-III. izreke. Sud je ocijenio osnovanim zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška na ime sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR (uzimajući u obzir da je vrijednost predmeta spora u iznosu od 5.030,35 EUR), shodno Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 – dalje: Tarife), na ime pribave zk izvatka u iznosu od 50,00 EUR, (Tbr. 36. toč. 3. Tarife), PDV u iznosu od 62,50 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 312,50 EUR, odnosno odlučeno je kao u točki IV izreke. Predlagatelju nije priznat paušalni trošak predlagatelja osiguranja u iznosu od 3,98 EUR (Tbr.44. Tarife) jer nije dokazana visina troška, niti PDV na materijalni trošak sukladno Tarifi, kao niti trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 193,52 EUR jer je predlagatelj osiguranja oslobođen plaćanja sudske pristojbe kao primatelj uzdržavanja sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18 i 51/23).

Keywords

AI generated
right to a decision satisfaction of claim right to legal counsel postponement of trial complexity of proceedings right to fair trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovr-515/2026-2

PREDLAGATELJ OSIGURANJA:

mljt. ĐVE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po roditelju skrbniku NVE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara

PROTIVNIK OSIGURANJA:

ĐV (ranije Đ), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

RADI: osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

I Sud određuje predloženo osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja koji je sastavni dio ovog rješenja.

II Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine ima učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Bjelovar, da izvrši uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba određena.

IV Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja nadoknadi troškove postupka u iznosu od 312,50 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 23. veljače 2026. do isplate, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Sud je usvojio prijedlog za osiguranje na nekretnini protivnika osiguranja temeljem čl. 290., 296., 297 i 298. OZ-a, uz ispuštanje obrazloženja temeljem čl. 41. st. 4. OZ- a, odnosno odlučeno je kao u točkama I.-III. izreke.

2. Sud je ocijenio osnovanim zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadu troška na ime sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 200,00 EUR (uzimajući u obzir da je vrijednost predmeta spora u iznosu od 5.030,35 EUR), shodno Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 – dalje: Tarife), na ime pribave zk izvatka u iznosu od 50,00 EUR, (Tbr. 36. toč. 3. Tarife), PDV u iznosu od 62,50 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu od 312,50 EUR, odnosno odlučeno je kao u točki IV izreke. Predlagatelju nije priznat paušalni trošak predlagatelja osiguranja u iznosu od 3,98 EUR (Tbr.44. Tarife) jer nije dokazana visina troška, niti PDV na materijalni trošak sukladno Tarifi, kao niti trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 193,52 EUR jer je predlagatelj osiguranja oslobođen plaćanja sudske pristojbe kao primatelj uzdržavanja sukladno Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18 i 51/23).

U Pakracu, 23. veljače 2026.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 11. st. 4. OZ).

Rješenje je donijeto shodno odredbi čl. 41. st. 4. i čl. 290. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), te shodno pravnom shvaćanju sa sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. studenog 2018.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Predrag Kralik, Bjelovar, Ferde Rusana 4 (uz prijedlog s prilozima)

2. ĐV (ranije Đ), [adresa] (uz prijedlog sa prilozima)

3. Zemljišnoknjižni odjel Bjelovar (uz prijedlog)