I Kž-618/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 618/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Ljevačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. P., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144/12 – nastavno: KZ/11) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 26. listopada 2015. broj Ik I-439/15-5, u sjednici održanoj 24. studenog 2015.,

r i j e š i o j e:

Žalba zatvorenika I. P. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 159.a točke 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03 – pročišćeni tekst, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – nastavno: ZIKZ) u svezi s člankom 59. KZ/11, odbijen je kao neosnovan prijedlog Zatvora u Zagrebu za uvjetni otpust zatvorenika I. P. podnesen po službenoj dužnosti.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik I. P. osobno, bez navođenja žalbenih osnova te prijedloga u kojem pravcu postupiti s pobijanim rješenjem.

Spis predmeta je, sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – nastavno: ZKP/08), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

I Kž 618/15-4

Žalba nije osnovana.

Uzevši u obzir da je protiv zatvorenika I. P. pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11, što je, sukladno članku 159.a točki 4. ZIKZ-a obligatorni razlog odbijanja prijedloga za uvjetni otpust koji upravitelj zatvora mora podnijeti po službenoj dužnosti mjesec dana prije izdržane tri četvrtine kazne na koju je zatvorenik osuđen (članak 158.a stavak 1. ZIKZ-a), prvostupanjski sud je pravilno odlučio odbivši kao neosnovan prijedlog Zatvora u Zagrebu za uvjetni otpust tog zatvorenika podnesen po službenoj dužnosti.

S obzirom na navedeno, žalbeni navodi zatvorenika da u razdoblju od 29 dana, u kojem se po ukidanju istražnog zatvora, a prije stupanja na izdržavanje kazne zatvora nalazio na slobodi, nije počinio nijedno novo kazneno djelo, da do počinjenja kaznenih djela za koja je pravomoćno osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora koju sada izdržava nije bio osuđivan, da nakon podizanja optužnice u postupku koji je protiv njega u tijeku nije bilo nikakvih radnji, da se u zatvoru razbolio, kao i navodi kojima žalitelj ukazuje na svoje ponašanje u zatvoru i uspješnu primjenu programa izvršavanja kazne zatvora i zdravstveno stanje su bespredmetni.

Pobijano rješenje ispitano je i sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08, pri čemu je utvrđeno da je isto donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 te da na štetu zatvorenika nije povrijeđen kazneni zakon.

Stoga je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. studenog 2015.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v. r.

Damir Kos, v. r.