I Kr-90/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-90/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović, Zlate Lipnjak-Bosanac, Ane Garačić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i sudske savjetnice – tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv os. S. I. zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu od 15. svibnja 2000. godine, broj: Kv-69/00 (K-6/95), u sjednici održanoj 09. studenog 2000. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. S.I. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Varaždinu od 01. ožujka 1995. godine, broj K-6/95, S.I. osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od šest godina zbog kaznenog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 17. studenog 1995. godine pa nadalje. Presudom Vrhovnog suda u Zagrebu od 05. srpnja 1995. godine broj I Kž-302/95 preinačena je prvostupanjska presuda u odluci o kazni, na način da je S.I. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam godina.

Odlukom Predsjednika Republike Hrvatske od 24. prosinca 1998. godine, broj PA 3-2/1-98, pomilovan je osuđenik na način da se izrečena kazna zatvora od osam godina umanjuje za šest mjeseci.

Prema podacima iz spisa predmeta osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u KZ Lepoglava, a kazna mu teče od 17. studenog 1994. godine do 17. svibnja 2002. godine.

U osobno podnesenom zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne os. S.. navodi da je nedavno, nakon duge i teške bolesti umrla njegova izvanbračna supruga A. – M.Z., za koju je bio posebno vezan i koju je redovito viđao. Nadalje, navodi i da je star i bolestan.

U dokaz svojih navoda osuđenik je priložio smrtni list Matičnog ureda Varaždin od 03. veljače 2000. godine na listu 189 spisa, te predložio da mu se, prihvaćanjem njegova zahtjeva, kazna izvanredno ublaži.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika Općinski sud u Zagrebu predložio je da se zahtjev osuđenika odbije, a negativno je mišljenje dao i državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Naime, sukladno čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti, kojih nije bilo u vrijeme izricanja presude, ili sud nije tada za njih znao, iako su postojale, a koje su takove prirode da bi očito dovele do blaže osude.

Podnositelj u svom zahtjevu ističe da je nedavno umrla njegova izvanbračna supruga, te pogoršanje svog zdravstvenog stanja.

Izložene okolnosti, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, jesu nove okolnosti, ali nisu takvog značaja da bi s obzirom na težinu djela, te utvrđeni stupanj kaznene odgovornosti, očito dovele do blaže osude, sve da su i postojale ranije, i bile sudovima poznate u vrijeme izricanja presuda.

Kako, dakle, nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne i čl. 414. ZKP, to je zahtjev osuđenika trebalo odbiti temeljem čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 09. studeni 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Katica Jelić, v.r.