I Kr-538/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 538/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. K. B. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Puli od 29. kolovoza 2011. godine br. KV-303/11 (K-657/05), u sjednici održanoj dana 24. studenog 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. K. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli br. KV-509/10 (K-657/05) od 29. studenog 2010. godine, kojom su objedinjene kazne izrečene presudom Općinskog suda u Puli br. K-657/05 od 13. srpnja 2007. godine i presudom Općinskog suda u Labinu br. K- 74/07 od 4. veljače 2010. godine, osuđen je K. B. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 1. KZ-a i dr. Osuđenik je stupio na izdržavanje te kazne dana 20. listopada 2010. godine i sada se nalazi u Zatvoru u Š..

Osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je nakon izricanja presude otišao živjeti u Republiku Italiju gdje je upoznao suprugu G. F. te mu se dana …. godine rodio sin G. F., a dana …. godine kćer M. F.. Osim toga, supruga ima kćer R. o kojoj se osuđenik prihvatio brinuti. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Zahtjevu su priložene preslike dokumenata izdanih u Republici Italiji.

I Kr 538/11-4

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Uvidom u priloženu dokumentaciju utvrđeno je da se radi o neovjerenim preslikama potvrda izdanih u Republici Italiji, time da iz priloženih potvrda nije vidljivo da bi osuđeni bio ocem djece koju navodi u zahtjevu. Dapače, u dokumentaciji se kao roditelj navodi samo majka G. F., čije prezime djeca i nose.

Osim toga, sve kada bi se i prihvatile istinitima tvrdnje iz zahtjeva, treba reći da se ne radi o novim okolnostima u smislu čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) budući da je osuđenik iste okolnosti već isticao pri podnošenju zahtjeva za izricanje jedinstvene kazne zatvora, iz čega slijedi da je te okolnosti imao u vidu prilikom objedinjavanja kazne, iako ih nije izrijekom cijenio.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istakao okolnosti potrebne kvalitete temeljem kojih bi mu se izrečena kazna mogla izvanredno ublažiti, trebalo je, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. studenog 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.