Gr 2-155/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu toga suda Ivanu Mikšiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja B. S. iz S., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba Zagreb, odlučujući o zahtjevu tužitelja za zaštitu zakonitosti izjavljenog protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us- 3801/2004 od 14. veljače 2008., dana 25. kolovoza 2008.
Legislator headnote
AI generatedGr 2-155/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zakon o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92. – dalje ZUS) propisuje da je zahtjev za zaštitu zakonitosti ovlašten podići nadležni državni odvjetnik (čl. 21. st. 1. ZUS-a).
Full text
Broj: Gr2 155/08-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu toga suda Ivanu Mikšiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja B. S. iz S., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba Zagreb, odlučujući o zahtjevu tužitelja za zaštitu zakonitosti izjavljenog protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us- 3801/2004 od 14. veljače 2008., dana 25. kolovoza 2008.
r i j e š i o j e:
Zahtjev za zaštitu zakonitosti podignut protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-3801/2004 od 14. veljače 2008. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Dana 4. srpnja 2008. tužitelj B. S. iz S., podignuo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske posl. br. Us-3801/2004 od 14. veljače 2008., dostavljajući predmetni zahtjev izravno Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje.
Zahtjev za zaštitu zakonitosti je nedopušten.
Zakon o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91, 9/92 i 77/92. – dalje ZUS) propisuje da je zahtjev za zaštitu zakonitosti ovlašten podići nadležni državni odvjetnik (čl. 21. st. 1. ZUS-a).
Argumentum a contratio navedenoj zakonskoj odredbi proizlazi da stranke nisu ovlaštene podići zahtjev za zaštitu zakonitosti, već iste mogu podnijeti prijedlog državnom odvjetništvu radi podizanja zahtjeva za zaštitu zakonitosti.
Slijedom izloženog temeljem odredbe čl. 48. ZUS-a, valjalo je predmetni zahtjev za zaštitu zakonitosti, obzirom da je izjavljen od neovlaštene osobe, odbaciti kao nedopušten. U Zagrebu, 25. kolovoza 2008.
Sudac:
Ivan Mikšić, v.r.