Su IV-431/2011 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedPredsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu ovršenika M. K. iz Z., za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10 u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z., protiv ovršenika M. K., na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 84/08 i 123/08),
Legislator headnote
AI generatedSu IV-431/2011 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sukladno odredbi čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće donosi predsjednik suda, dok prema odredbi stavka 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučivati o zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Ured predsjednika
Broj: Su-IV-431/11
Zagreb, 1. travnja 2011.
ZS
R J E Š E N J E
Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu ovršenika M. K. iz Z., za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10 u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z., protiv ovršenika M. K., na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 84/08 i 123/08),
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev ovršenika M. K. za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR- 1201/10.
Obrazloženje
U predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z. protiv ovršenika M. K., ovršenik M. K. podnio je, temeljem čl. 71. st. 1. toč. 7. Zakona o parničnom postupku, zahtjev za izuzećem … Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ž. K., … Općinskog građanskog suda u Zagrebu M. M. i …
Županijskog suda u Zagrebu, I. T.
Podnositelj svoj zahtjev za izuzeće svih navedenih osoba temelji na ocjeni da je u dosadašnjem postupanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu br. 3 OVR- 1201/10 došlo do izražaja pogodovanje ovrhovoditelju koje se manifestira u tome što se uzimaju u obzir navodi ovrhovoditelja dok se preko njegovih činjenica olako prelazi.
Sukladno odredbi čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće donosi predsjednik suda, dok prema odredbi stavka 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučivati o zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.
Zahtjev za izuzeće …
Županijskog suda u Zagrebu, I. T. nije dopušten.
U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske zatražio je izjavu … Županijskog suda u Zagrebu, I. T., te je izvršio uvid u predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10.
U svojoj izjavi v.d. predsjednik Županijskog suda u Zagrebu naveo je kako je tvrdnja podnositelja zahtjeva neosnovana odnosno da nema razloga za njegovo izuzeće jer ne sudjeluje u radu po navedenom predmetu, dok će o zahtjevu za izuzeće predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu odlučiti nepristrano i u skladu sa zakonom.
Odredbom čl. 73. st. 2. toč. 3. ZPP propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće u kojem nije naveden obrazloženi razlog zbog kojeg se izuzeće traži.
Kako u zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu nije naveden niti jedan obrazloženi razlog za postojanje bilo koje okolnosti koja bi dovela u sumnju njegovu nepristranost u odnosu na odlučivanje o izuzeću predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu, valjalo je zahtjev odbaciti kao nedopušten. Stoga je, sukladno odredbi čl. 74. st. 2. ZPP, riješeno kao u izreci.
P r e d s j e d n i k
Branko Hrvatin, dipl. iur.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 73. st.4. ZPP).