Legislator Case Law & Legislation
Su IV-431/2011 AI generated

Su IV-431/2011 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Su IV-431/2011
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu ovršenika M. K. iz Z., za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10 u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z., protiv ovršenika M. K., na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 84/08 i 123/08),

Legislator headnote

AI generated

Su IV-431/2011 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Sukladno odredbi čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće donosi predsjednik suda, dok prema odredbi stavka 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučivati o zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Ured predsjednika

Broj: Su-IV-431/11

Zagreb, 1. travnja 2011.

ZS

R J E Š E N J E

Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske Branko Hrvatin, odlučujući o zahtjevu ovršenika M. K. iz Z., za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10 u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z., protiv ovršenika M. K., na temelju odredbe čl. 74. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 84/08 i 123/08),

r i j e š i o j e:

Odbacuje se zahtjev ovršenika M. K. za izuzeće vršitelja dužnosti predsjednika Županijskog suda u Zagrebu u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR- 1201/10.

Obrazloženje

U predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A. b. d.d. u stečaju, Z. protiv ovršenika M. K., ovršenik M. K. podnio je, temeljem čl. 71. st. 1. toč. 7. Zakona o parničnom postupku, zahtjev za izuzećem … Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ž. K., … Općinskog građanskog suda u Zagrebu M. M. i …

Županijskog suda u Zagrebu, I. T.

Podnositelj svoj zahtjev za izuzeće svih navedenih osoba temelji na ocjeni da je u dosadašnjem postupanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu u predmetu br. 3 OVR- 1201/10 došlo do izražaja pogodovanje ovrhovoditelju koje se manifestira u tome što se uzimaju u obzir navodi ovrhovoditelja dok se preko njegovih činjenica olako prelazi.

Sukladno odredbi čl. 74. st. 1. ZPP odluku o zahtjevu za izuzeće donosi predsjednik suda, dok prema odredbi stavka 2. istog članka, o izuzeću predsjednika suda odluku donosi predsjednik neposredno višeg suda, tako da je u konkretnom slučaju predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske nadležan odlučivati o zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.

Zahtjev za izuzeće …

Županijskog suda u Zagrebu, I. T. nije dopušten.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske zatražio je izjavu … Županijskog suda u Zagrebu, I. T., te je izvršio uvid u predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 3 OVR-1201/10.

U svojoj izjavi v.d. predsjednik Županijskog suda u Zagrebu naveo je kako je tvrdnja podnositelja zahtjeva neosnovana odnosno da nema razloga za njegovo izuzeće jer ne sudjeluje u radu po navedenom predmetu, dok će o zahtjevu za izuzeće predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu odlučiti nepristrano i u skladu sa zakonom.

Odredbom čl. 73. st. 2. toč. 3. ZPP propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće u kojem nije naveden obrazloženi razlog zbog kojeg se izuzeće traži.

Kako u zahtjevu za izuzeće v.d. predsjednika Županijskog suda u Zagrebu nije naveden niti jedan obrazloženi razlog za postojanje bilo koje okolnosti koja bi dovela u sumnju njegovu nepristranost u odnosu na odlučivanje o izuzeću predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu, valjalo je zahtjev odbaciti kao nedopušten. Stoga je, sukladno odredbi čl. 74. st. 2. ZPP, riješeno kao u izreci.

P r e d s j e d n i k

Branko Hrvatin, dipl. iur.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 73. st.4. ZPP).