Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-27857/2025-9 AI generated

Ovrv-27857/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-27857/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. godine ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Mladenu Ježeku iz Zagreba. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025..

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-27857/2025-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) riješio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities defamation proceedings statement of claim misleading advertising breach of disclosure duty action for rectification
AI generated
Ovrv-30033/2025-3
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-28359/2025-6
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji je sud povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma javnobilježničke nagrade i troškova izdavanja rješenja o ovrsi.
Povrv-739/2025-7
Na temelju tužiteljevog prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnik Mladen Ježek, Zagreb, Šoštarićeva 10, je izdao rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-29372/2024, UPP/OS-Ovrv-407/2024 od 3. svibnja 2024. Protiv tog rješenja tuženik je izjavio prigovor u kojemu je u bitnome naveo kako za predmetno potraživanje nije izvršena usluga i da je kartica tuženika na 0 jer je predmetni račun storniran od strane tužitelja. Nadalje navodi kako predmetni račun nije vjerodostojna isprava.
Ovrv-66653/2025-10
Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Vrcić, Zagreb, Međimurska 13, poslovni broj: Ovrv-66653/2025 od 14.
Ovrv-4133/2026-2
Ovrhovoditelj je kod javnog bilježnika Bajić Stele iz Križevaca podnio prijedlog za ovrhu od 19.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-27857/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Anite Živković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, protiv ovršenika OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 12. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

I/ Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na ovršenika.

II/ Postupak će se u odnosu na ovršenika nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. godine ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku Mladenu Ježeku iz Zagreba.

2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH sud je utvrdio da je ovršenik preminuo ..2025..

3. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) riješio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 12. siječnja 2026. godine.

Sudac

Vladimir Dimanovski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju