Gr-246/1998-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 246/1998-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna i Vlatke Potočnjak-Radej, kao članov vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L. iz O., kojeg zastupa punomoćnik D. S., odvjetnik iz O., protiv tuženika I. Š. iz F., SRJ, radi utvrđenja, rješavajući o prijedlogu tužitelja u predmetu Općinskog suda u Starome Gradu br. P-151/98, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj 1. prosinca 1998. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je pismenim podneskom od 16. srpnja 1998. godine zatražio izuzeće sudaca Općinskog suda u Starom Gradu na Hvaru, predloživši da se za postupanje u gore navedenoj pravnoj stvari delegira drugi stvarno nadležni sud.

Iz sadržaja tužbe odnosno tužbenog zahtjeva proizlazi da tužitelj od tuženoga traži "da je tuženik dužan potpisati ugovor o prodaji" određenih nekretnina kao i omogućiti mu prijenos vlasništva tih nekretnina u zemljišnim knjigama, a podredno isplatu dvostruke kapare i nastalih materijalnih troškova.

Tužitelj u podnesku kojim traži izuzeće navodi da postoje "neka saznanja" da bi tuženik mogao otuđiti nekretnine koje su predmet spora, te da bi kupac imala biti predsjednica suda u S.G., pa u koliko su ti navodi točni, prvenstveno traži da se izda predložena privremena mjera, te da se prihvati prijedlog za izuzeće suda i ustupanje predmeta drugom sudu na području istog županijskog suda.

Kako je u konkretnom slučaju, a jer se radi o zahtjevu za izuzeće svih sudaca stvarno nadležnog suda u pitanju prijedlog za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda, to valja postupiti u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/92 - ZPP).

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. ZPP najviši sud u Republici Hrvatskoj može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupi drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost koju navodi tužitelj, a koja bi trebala opravdati sumnju u nepristranost prvostupanjskog suda ne predstavlja važan razlog za delegiranje drugog stvarno nadležnog suda.

Kako dakle razlog za delegaciju drugog suda u ovoj pravnoj stvari ne opravdava zaključak o postojanju razloga koji bi sukladno procesnoj odredbi iz čl. 68. ZPP opravdavali svrsishodnu delegaciju, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 1. prosinca 1998. godine,

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.