Rev-1691/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V.B. iz Z., J. D. ..., protiv tuženika I.L. i Đ.L., oboje iz K., Z. ..., koje zastupa punomoćnik V.C., odvjetnik iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 6. prosinca 1994. godine, br. Gž-9975/94., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 1994. godine, br. P-8303/93., u sjednici održanoj dana 7. travnja 1999. godine,
Legislator headnote
AI generatedRev-1691/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženici su izjavili reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 13. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši ukidanje nižestupanjskih presuda i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev-1691/1995-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Katarine Buljan, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V.B. iz Z., J. D. ..., protiv tuženika I.L. i Đ.L., oboje iz K., Z. ..., koje zastupa punomoćnik V.C., odvjetnik iz Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 6. prosinca 1994. godine, br. Gž-9975/94., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 1994. godine, br. P-8303/93., u sjednici održanoj dana 7. travnja 1999. godine,
r i j e š i o j e:
Revizija tuženika odbacuje se kao nepravovremena.
Obrazloženje
Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu kojim su tuženici obvezani na isplatu dinarske protuvrijednosti iznosa od 30.000 DEM prema srednjem tečaju Narodne banke Hrvatske na dan isplate sa zateznom kamatom koja se plaća na štedne uloge po viđenju počev od 2. ožujka 1993. godine do isplate, te naknadu parničnih troškova u iznosu od 900.000 HRD (sada 900,00 kn).
Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženici su izjavili reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 13. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91. i 91/92. - dalje ZPP), te pogrešne primjene materijalnog prava, predloživši ukidanje nižestupanjskih presuda i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Revizija nije pravovremena.
Prema odredbi čl. 382. st. 1. ZPP, protiv pravomoćne presude donesene u drugom stupnju stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa presude.
Punomoćnik tuženika primio je prijepis drugostupanjske presude dana 11. siječnja 1995. godine, a reviziju je izjavio predajom preporučene pošiljke na poštu dana 14. veljače 1995. godine.
Kako su tuženici mogli izjaviti reviziju najkasnije 10. veljače 1995. godine, kada im je isticao rok od 30 dana računajući od dana dostave prijepisa drugostupanjske presude njihovom punomoćniku, revizija je izjavljena nakon isteka zakonskog roka, zbog čega je o reviziji tuženika odlučeno na temelju čl. 392. ZPP.
U Zagrebu, 7. travnja 1999.
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović, v.r.
Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava
Viši administrativni referent
(Štefica Klepac)