Legislator Case Law & Legislation
Pp-2737/2024-3 AI generated

Pp-2737/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Pp-2737/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ zbog prekršaja iz članka 199 st.2.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/24-2/54563 Urbroj : 511-08-29-24-1 od 8. prosinca 2024, dana 24. prosinca 2024 ,

Legislator headnote

AI generated

Pp-2737/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola: Određujući vrstu i mjeru kazne , sud je sukladno čl.36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj , priznaje prekršaja , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, vjerujući da će se i novčanom kaznom od 530,89 eura ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

Pp-2737/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĐ zbog prekršaja iz članka 199 st.2.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa: 211-07/24-2/54563 Urbroj : 511-08-29-24-1 od 8. prosinca 2024, dana 24. prosinca 2024 ,

p r e s u d i o j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođ. ..1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula , zbog djela prekršaja iz članka 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o kazni, te se temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 530,89 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio , a sukladno članku 152 st.3 Prekršajnog zakona. U ostalom, a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 / jednog / mjeseca. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunat će se vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 8. prosinca 2024.

III. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

IV. Okrivljenik je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 19,91 eura u roku od 30 dana od dana primitka presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti

Obrazloženje

1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula izdala je dana 8. prosinca 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, pa je isti stavljen van snage.

2.Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu i izrekao gore navedenu presudu. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru ne spori prekršaj koji mu se stavlja na teret, već objašnjava zašto mu je vozačka dozvola potrebna.

3. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika.

4. Određujući vrstu i mjeru kazne , sud je sukladno čl.36 Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je okrivljenik počinio prekršaj , priznaje prekršaja , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, vjerujući da će se i novčanom kaznom od 530,89 eura ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca , jer je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja iz oblasti opće sigurnosti prometa a koncentracija alkohola je bila na gornjoj granici prekršaja , pa je potrebno da još neko vrijeme ne upravlja motornim vozilom B kategorije u prometu.

6. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 24. prosinca 2024

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

Presuda se dostavlja PU Postaja prometne policije Pula u 4 otpravka za okrivljenika , tužitelja, spis.