Legislator Case Law & Legislation
Us I-3149/2026-4 AI generated

Us I-3149/2026-4 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-3149/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 27. svibnja 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonski propisanom roku odluči o njezinoj žalbi. Tužiteljica je podneskom od 28. svibnja 2026. izjavila da povlači tužbu u ovom upravnom sporu.

Legislator headnote

AI generated

Us I-3149/2026-4 · Upravni sud u Zagrebu: svibnja 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonski propisanom roku odluči o njezinoj žalbi. Tužiteljica je podneskom od 28. svibnja 2026. izjavila da povlači tužbu u ovom upravnom sporu.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules allegations of abuse challenge of administrative decisions contentious procedure provocatory action defamation proceedings
AI generated
Us I-3153/2026-4
Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 27.
Us I-520/2026-3
Tužbom podnesenom 31. ožujka 2026. tužiteljica osporava zakonitost propuštanja tuženika da u propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj u predmetnoj upravnoj stvari. Tužba je na odgovor tuženiku dostavljena rješenjem ovog Suda od 17. travnja 2026., a tuženik ju je uredno zaprimio 29. travnja 2026. godine. Navedenim je rješenjem tuženiku naloženo da u roku od 60 dana dostavi odgovor na tužbu sukladno članku 48. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 i 39/26, u nastavku teksta: ZUS), kao i sve spise koji se odnose na predmet spora.
Us I-2223/2025-6
Tužiteljica je 7. studenoga 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o njezinoj žalbi od 22. kolovoza 2025. izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 18. srpnja 2025. Tuženik je uz odgovor na tužbu dostavio sudu rješenje od 22. prosinca 2025. kojim je odbio žalbu tužiteljice uz prijedlog za obustavu spora. Ujedno je predložio da sud odbije zahtjev tužiteljice za naknadu troškova spora jer da se radi o „jednostavnoj tužbi“ i „jednostavnom sporu“ u kojem je i tuženik i sud mogao pomoći stranci te zastupanje po odvjetniku nije ni nužno ni opravdano.
Us I-1205/2024-6
Dana 15. svibnja 2024. godine pred ovim sudom zaprimljena je tužba tužiteljice, protiv tuženika, radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke u propisanom roku. U tužbenom zahtjevu tužiteljica je zahtijevala da se donese odluka povodom njene žalbe izjavljene protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Supetar, KLASA: UP/I-410-23/23-02/1169, URBROJ: 513-07-17-006-2024-12, od 26. veljače 2024. godine, te da joj se naknade troškovi spora za sastav tužbe.
Us I-2208/2025-5
Tužbom zaprimljenom kod ovog suda 8.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-3149/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu Tomislavu Krušlinu, na prijedlog više sudske savjetnice Margarete Duvnjak, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Mihelčić, u upravnom sporu tužiteljice SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik iz Zagreba, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu 27. svibnja 2026. zbog propuštanja tuženika da u zakonski propisanom roku odluči o njezinoj žalbi.

2. Tužiteljica je podneskom od 28. svibnja 2026. izjavila da povlači tužbu u ovom upravnom sporu.

3. Odredbom članka 101. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje: ZUS) propisano je da tužiteljica može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati. Stavkom 3. istog članka propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.

4. Slijedom navedenog, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, a u vezi s člankom 101. stavkom 1. i 3. ZUS-a odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 11. lipnja 2026.

Sudac:

Tomislav Krušlin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

Dna:

1. Tužiteljici po odvjetniku – putem e-kom.

2. Tuženiku – putem e-kom.

3. U spis