Pp-310/2024-4 · Općinski sud u Koprivnici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-310/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐDB, zastupan po odvjetniku Igoru Savić iz ZOU "Igor Savić & Ines Savić" iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine", br. 115/18), povodom prigovora II-okrivljenog na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/21-01/3354, Urbroj: 443-02-04-15-21-12 od dana 5. studenoga 2021., temeljem odredbe čl.182.t.1. Prekršajnog zakona, dana 9. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

Okrivljeni ČDB, rođena ..1966., iz Švicarske, 6424 [adresa], kao odgovorna osoba u svojstvu direktora pravne osobe "Greenbird Medical" d.o.o.

oslobađa se od optužbe

I. da ne bi tijekom inspekcijskog nadzora dostavio sve zatražene podatke u skladu s obvezom određenom u pozivu od dana 29. rujna 2021.,

čime bi počinio prekršaj iz čl.64. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po čl.127.st.2. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, izdala je prekršajni nalog, Klasa: 116-02/21-01/3354, Urbroj: 443-02-04-15-21-12 od dana 5. studenoga 2021., protiv I-okrivljene pravne osobe "Greenbird Medical" d.o.o. i II- okrivljenog ĐDB, zbog prekršaja iz čl.64. Zakona o Državnom inspektoratu, kažnjiv po čl.127.st.1. i 2. cit. Zakona. Kako su okrivljeni protiv navedenog prekršajnog naloga putem branitelja izjavili prigovor te sukladno rješenju VPS-a, broj: Ppž-13704/2021, predmet je dostavljen ovome sudu na daljnje odlučivanje.

2. Uvidom u predmetni prekršajni nalog, evidentno je da činjenični opis prekršaja opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga nije dovoljno određen, te je tako formuliranim činjeničnim opisom djela, u kojem je samo navedeno da tijekom inspekcijskog nadzora okrivljeni nije dostavio sve zatražene podatke u skladu s obvezom određenom u pozivu od dana 29. rujna 2021., no nije navedeno koje to točno zatražene podatke okrivljeni ne bi dostavio, a iz kojih bi bio vidljiv kontinuitet, odnosno kojima bi bilo ispunjeno biće djela za koje se okrivljeni optužuje, a radi se o bitnim okolnostima za određenje prekršaja, te je povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenog, te na taj način, djelo niti po optuženju niti po činjeničnom opisu djela sadržanim u izreci osporavanog prekršajnog naloga nije prekršaj, budući da djelo za koje se okrivljeni optužuje nije dovoljno konkretizirano, te je okrivljeni ČDB, temeljem odredbe čl.182.t.1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe.

3. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Đurđevac, 9. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenom ĐDB, iz [adresa],

2. Branitelju Igoru Savić iz ZOU "Igor Savić & Ines Savić" iz Zagreba, Ulica Bele Čikoša 5,

3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područnom uredu Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trt 18, Koprivnica,

4. Za spis.