I Kr-35/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 35/10-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević Grbić i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Lane Petö Kujundžić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika V. B. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljeno s prijedlogom Županijskog suda u Sisku od 5. siječnja 2010. broj Kv-240/09 (K-16/08), u sjednici održanoj dana 4. ožujka 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika V. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Sisku broj Kv-168/09 od 3. rujna 2009. objedinjene su kazne zatvora iz pravomoćnih presuda Županijskog suda u Sisku broj K-16/08 od 20. lipnja 2008. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ i Općinskog suda u Sisku broj K- 396/07 od 17. lipnja 2008. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ te je V. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i devet mjeseci.

Prema podacima u spisu osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Karlovcu.

Osuđenik V. B. je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne 25. studenog 2009.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne osuđenik navodi da je sklopio brak, da je supruga rodila dijete, sina V. B., te da mu je obitelj u teškom ekonomskom položaju jer supruga ne radi, nemaju riješeno stambeno pitanje i socijalni su slučaj.

Osuđenik je uz podneseni zahtjev priložio izvadak iz matice vjenčanih, rodni list za V. B. rođenog … 2009.

Županijski sud u Sisku je, kao prvostupanjski sud, po čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku, proveo izvide uvidom u isprave priložene uz zahtjev te je isti dostavio na

I Kr 35/10-3

razmatranje Županijskom državnom odvjetniku koji je mišljenja kako nema osnova za usvajanje zahtjeva, jer istaknute okolnosti ne bi dovele do blažeg kažnjavanja osuđenika.

Prvostupanjski sud je dostavio ovom sudu zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne uz obrazloženi prijedlog od 5. siječnja 2010. da se zahtjev osuđenika odbije.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je, po čl. 416. st. 5. Zakona o kaznenom postupku, prije donošenja rješenja o zahtjevu osuđenika dostavio spise Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je vratilo spise uz prijedlog od 25. veljače 2010. pod brojem KR- DO-183/10 da se zahtjev odbije.

Zahtjev osuđenika V. B. za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

Po čl. 414. ZKP ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske nisu ostvareni uvjeti iz gore navedenog postupovnog propisa jer okolnosti na koje se sada poziva osuđenik u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne dijelom nemaju takav značaj da bi očito dovele do blaže osude, a dijelom su već bile poznate u vrijeme izricanja pravomoćne presude pa prema tome nisu nove.

Naime, prvostupanjski sud je već znao da se V. B. nalazi u izvanbračnoj zajednici sa S. M. te da imaju kćerku A., pa stoga okolnost vjenčanja sa izvanbračnom suprugom S. M. nije nova okolnost kao i obiteljski status da je otac jednog djeteta. Međutim, nova je okolnost rođenje drugog djeteta sina V. … 2009. koja nije takovog značaja da bi očito dovela do blaže osude.

Stoga, iz navedenih razloga nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne pa je Vrhovni sud Republike Hrvatske zahtjev osuđenika V. B. za izvanredno ublažavanje kazne odbio (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 4. ožujka 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Lana Petö Kujundžić, v. r.

Ileana Vinja, v. r.