I Kr-614/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 614/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Hajrije Novoselec kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić Radaković i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. R. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Vrbovcu od 25. rujna 2009 godine broj K-173/08 (Kv-55/09), u sjednici održanoj dana 10. studenog 2009 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. P. R. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Vrbovcu od 2. ožujka 2009 godine br. K-173/08 preinačenom u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 15. lipnja 2009 godine br. Kž-310/09, P. R. osuđen je zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 1 KZ na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

Osuđenik P. R. podnio je putem branitelja Ž. A. odvjetnika iz K. zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da je u međuvremenu sklopio brak u kojem je rođen mldb. V. R., da se u međuvremenu zaposlio u K. i podigao stambeni kredit kojeg sam otplaćuje, pa bi odlaskom na izdržavanje kazne njegova obitelj došla u bezizlaznu situaciju, jer bi zbog neplaćanja kredita došlo do prodaje stana.

U dokaz navoda dostavio je preslike rodnog lista za mldb. dijete, ugovora o kreditu s P. b., izvatka iz zemljišne knjige, vjenčanog lista, potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područna služba u S., Ispostava u K. i ugovora o kupoprodaji stana.

Općinski sud u Vrbovcu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Općinsko državno odvjetništvo u Vrbovcu. U pisanom očitovanju Glavni držani odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

I Kr 614/09-3

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nisu nove okolnosti, jer iz dokumentacije koju je priložio zahtjevu proizlazi da je sklopio brak 9. veljače 2008 godine, a dijete je rođeno 8. lipnja 2008 godine, a prvostupanjska presuda je donesena dana 2. ožujka 2009 godine. Tu je za istaknuti da je ove činjenice osuđenik naveo u osobnim podacima i sadrži ih prvostupanjska presuda. Također, iz priložene dokumentacije proizlazi da je osuđenik sklopio ugovor s bankom o kreditu dana 17. siječnja 2009 godine, dakle prije donošenja prvostupanjske presude, u vrijeme dok je kazneni postupak bio u tijeku i na taj način svjesno preuzimajući rizik mogućnosti otplate kreditnih rata. To posebno iz razloga što je P. R. višestruko osuđivana osoba za istovrsna kaznena djela (čl. 173 st. 2 KZ) na kazne zatvora koje očito nisu postigle svoju svrhu, a koju okolnost je drugostupanjski sud cijenio do te mjere otegotnom, da je preinačio u kazni prvostupanjsku presudu izricanjem kazne zatvora. Prema tome, čak i kada bi se radilo o tome da su okolnosti koje u zahtjevu ističe osuđenik, nove iako to one to nisu, u odnosu na otegotne okolnosti koje se ističu u presudi suda drugog stupnja, očito ne bi dovele do blaže osude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je na temelju čl. 416 st. 6 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 10. studenog 2009 godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Hajrija Novoselec, v.r.