Legislator Case Law & Legislation
Povrv-162/2023-7 AI generated

Povrv-162/2023-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Povrv-162/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HRVATSKE ŠUME d.o.o., Uprava šuma podužnica Split, Split, Kralja Zvonimira 35, protiv ovršenika: HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, dana 18.ožujka 2025. godine.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-162/2023-7 · Općinski sud u Splitu: -da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Keywords

AI generated
value in dispute disputed claim opposition proceedings partial claim substantive argument third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Povrv-162/23

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: HRVATSKE ŠUME d.o.o., Uprava šuma podužnica Split, Split, Kralja Zvonimira 35, protiv ovršenika: HEP- Operator distribucijskog sustava d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, dana 18.ožujka 2025. godine.

r i j e š i o j e

Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi kojeg je pod poslovnim brojem Ovrv- 82/10, dana 07.lipnja 2010. donio javni bilježnik Vladimir Delonga u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji.

Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred nadležnim Općinskim građanskim sudom u Zagrebu

Upozoravaju se stranke:

-da su dužne najkasnije u tužbi, odnosno u odgovoru na tužbu, iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tužitelj najkasnije u podnesku predanom sudu u roku 15 dana od dana primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica,

-da je tuženik dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.

Obrazloženje

Rješenjem iz izreke određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave.

Kako ovršenik svojim prigovorom pobija navedeno rješenje u cijelosti, valjalo je temeljem članka 252.3. stavak 3., u svezi članka 54. stavak 3. Ovršnog Zakona („Narodne Novine“, broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04, 88/05), donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

Temeljem odredbe članka 461a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) stranke su upozorene na sadržaj odredbi stavaka 2., 3. i 4. toga članka.

U Splitu, 18.ožujka 2025.

Sudac:

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju uz prigovor

ovršeniku

u spis