Revd-891/2023-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske



REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 891/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajlića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Burić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ĐN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Županić, odvjetnik u Zagrebu, radi uzdržavanja djeteta, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-416/2022-3 od 27. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob- 62/2019-36 od 1. rujna 2022., u sjednici održanoj 5. travnja 2023.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22

– dalje: ZPP).

2. Ovaj sud nalazi da prijedlog ne sadrži jasno određene razloge zbog kojih bi pitanja zbog kojeg je podnesen prijedlog bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 387. st. 2. ZPP, u vezi čl. 385.a st. 1. ZPP to je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Renata Šantek