II Kž-398/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 398/14-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Miroslava Šovanja, člana vijeća i dr. sc. Marina Mrčele, člana vijeća i sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. D., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 1. listopada 2014. broj Kv-247/14 (Kov-19/14), o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 15. listopada 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okrivljenog T. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog T. D., zbog kaznenog djela iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11), produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13. i 145/13. – dalje u tekstu: ZKP/08).

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik po branitelju Ž. Ž., odvjetniku iz Z., bez navođenja žalbenih razloga, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se okrivljeniku ukine istražni zatvor, podredno da mu se odrede mjere opreza.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima okrivljenika, sud prvog stupnja je pravilno utvrdio i valjano obrazložio sve okolnosti odlučne za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv njega iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.

Iz izvatka iz kaznene evidencije proizlazi da je okrivljeni T. D. u tri navrata pravomoćno osuđivan, kojim prilikama su prema njemu primjenjivane uvjetne osude, dok

II Kž 398/14-4

kazneno djelo stavljeno mu na teret u ovom kaznenom predmetu on čini tijekom roka provjeravanja iz pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru od 10. siječnja 2014. broj K- 263/11. Navedeno ukazuje na zaključak da dosadašnje kaznenopravne sankcije nisu utjecale na svijest okrivljenika o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela jer mu se ovdje inkriminira počinjenje kaznenog djela silovanja iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11 na štetu češke državljanke E. M.. Pored toga, iz psihijatrijskog vještačenja proizlazi da je okrivljenikovo neurotsko odnosno depresivno stanje, koje potječe iz ranije mladosti, a koje se pojačavalo do fiksiranog, trajnog i miješanog s paranoidnim tumačenjima realnih zbivanja, dovelo do stanja odnosno slike poremećaja osobnosti.

Izložene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje ukazuju na postojanje iteracijske opasnosti na strani okrivljenika i time opravdavaju daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv njega po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, dok se ista svrha za sada ne bi mogla uspješno ostvariti nekom blažom mjerom, pa tako ni mjerama opreza, kako to okrivljenik u žalbi predlaže.

Uzevši u obzir da je okrivljenik u ovom kaznenom predmetu osnovano sumnjiv da je počinio teže kazneno djelo od onih za koja je prethodno pravomoćno osuđen, pravilnost pobijanog rješenja nije s uspjehom dovedena u sumnju ni žalbenim navodom da okrivljenik nije specijalni povratnik.

Budući da žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u sumnju osnovanost i zakonitost pobijanog rješenja niti su u pobijanom rješenju ostvarene povrede na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. listopada 2014.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Damir Kos, v.r.