Legislator Case Law & Legislation
P-1078/2025-10 AI generated

P-1078/2025-10 · Općinski sud u Rijeci

Case Number P-1078/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja MJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Adrijani Jovanović, odvjetnici u Rijeci protiv tuženika Vigilia d.o.o., iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB 35674068056, radi isplate 1.225,00 EUR, izvan ročišta, po prijedlogu tužitelja, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 08. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

P-1078/2025-10 · Općinski sud u Rijeci: U presudi ovoga suda poslovnog broja P-1078/2025-4 od 07. listopada 2025. došlo je do očite omaške u pisanju osobnog imena tužitelja, stoga je po prijedlogu tužitelja temeljem odredbe čl. 342. st. 1 i 2. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
change of name mistake of identity first name anonymisation of party names duty to establish identity surname
AI generated
P Ob-997/2025-25
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno privremeno smještene u skloništu/sigurnoj kući na tajnoj lokaciji, zastupane po punomoćniku Marku Miloševiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Jasminki Biloš, odvjetnici u Zagrebu i punomoćnici Heidi Santini, odvjetnici u Zagrebu, izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući po prijedlogu tuženika o ispravku rješenja ovog suda poslovni broj P Ob-997/2025 od 5. svibnja 2026., dana 14. svibnja 2026. godine
Povrv-2605/2025-7
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, po prijedlogu više sudske savjetnice Vildane Jarak, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., OIB 82925459345, Osijek, L.
Pn-1485/2024-32
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Frane Sikirica, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, koju zastupa punomoćnica Sanja Neveščanin Mateša, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 10. veljače 2026.
Povrv-2890/2024-34
U gore navedenoj presudi došlo je do očite pogreške u pisanju tvrtke – imena tužitelja pa je primjenom čl.
Pp-16553/2025-7
U pisanom otpravku presude ovog suda u uvodno označenom prekršajnom predmetu očiglednom omaškom naveden je pogrešan OIB okrivljenika UĐ te je naknadnim uvidom utvrđeno da ispravno glasi: " OIB: [osobni identifikacijski broj]", a u ostalom dijelu presuda ostaje nepromijenjena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj P-1078/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci Rijeka,

Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja MJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Adrijani Jovanović, odvjetnici u Rijeci protiv tuženika Vigilia d.o.o., iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB 35674068056, radi isplate 1.225,00 EUR, izvan ročišta, po prijedlogu tužitelja, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 08. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovoga suda poslovni broj P-1078/2025-4 od 07. listopada 2025. u uvodu i izreci presude u osobnom imenu tužitelja tako da umjesto " EJ" ispravno ima stajati:

" MJ" u odgovarajućoj deklinaciji.

II. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U presudi ovoga suda poslovnog broja P-1078/2025-4 od 07. listopada 2025. došlo je do očite omaške u pisanju osobnog imena tužitelja, stoga je po prijedlogu tužitelja temeljem odredbe čl. 342. st. 1 i 2. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 8. siječnja 2026.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku uz podnesak tužitelja od 30.12.2025.