Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-312/2026-2 AI generated

R1 Ob-312/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number R1 Ob-312/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 8. lipnja 2026. podnio sudu prijedlog radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice. Ističe kako sa protustrankom živi u izvanbračnoj zajednici od 1. prosinca 2024., međusobno si pomažu, predstavljaju se kao životni partneri iako imaju prijavljeno različito prebivalište. Navedeno im je potrebno radi ostvarivanja prava pred Veteranskim centrom.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-312/2026-2 · Općinski sud u Puli - Pola: Valja istaknuti kako je odredbom čl. 11. Obiteljskog zakona propisano da se učinci izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje zri godine ili kraće ako je u noj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.

Keywords

AI generated
lack of standing of association external membership dissolution of registered partnership standing of neighbours internal relationship group provisional admission
AI generated
R1 Ob-734/2025-5
Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog dana 23.
R1 Ob-1260/2024-5
Predlagateljica je 21. svibnja 2024. podnijela prijedlog ovome sudu radi dokazivanja postojanja izvanbračne zajednice sa sada pok. PR. Protustranka se podneskom od 7. lipnja 2024. (str. 22) očitovao na prijedlog predlagateljice na način da se istome protivi.
R1 Ob-110/2025-6
Predlagatelj tvrde da žive u izvanbračnoj zajednici od 2007.
R1 Ob-2439/2025-3
Predlagatelj je 28. listopada 2025. podnio prijedlog da sud u izvanparničnom postupku utvrdi postojanje njegove izvanbračne zajednice sa ĐL, radi priznavanja prava za korištenje usluge Veteranskog centra pri Ministarstvu hrvatskih branitelja. Budući je predlagatelj prijedlogu priložio ovjerenu izjavu o postojanju izvanbračne zajednice potpisanu i od strane ĐL, te rodne listove iz kojih proizlazi da je u zajednici predlagatelja rođeno dvoje zajedničke djece, sud je slijedom suglasnog prijedloga predlagatelja odlučio kao u izreci ovog rješenja.
R1 Ob-15/2026-5
Predlagateljica ŠU podnijela je ovom sudu, protiv protustranke ĆU, prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice stranaka u periodu od 24.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. R1 Ob-312/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, dana 15. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog predlagatelja od 8. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 8. lipnja 2026. podnio sudu prijedlog radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice. Ističe kako sa protustrankom živi u izvanbračnoj zajednici od 1. prosinca 2024., međusobno si pomažu, predstavljaju se kao životni partneri iako imaju prijavljeno različito prebivalište. Navedeno im je potrebno radi ostvarivanja prava pred Veteranskim centrom.

2. Valja istaknuti kako je odredbom čl. 11. Obiteljskog zakona propisano da se učinci izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje zri godine ili kraće ako je u noj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.

3. Odredbom čl. 433. Obiteljskog zakona taksativno su navedeni svi posebni izvanparnični postupci u kojima je sud ovlašten donijeti odluku. Iz navedene odredbe proizlazi da postupak radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice nije propisan kao posebni izvanparnični postupak koji se provodi pred sudom.

4. Zbog navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Puli, 15. lipnja 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dna:

- predlagatelju

- protustranci