Rev-x-297/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 297/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Nenada Perina člana vijeća, Renate Šantek članice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, u pravnoj stvari prvotužiteljice T. S. iz Ž., drugotužiteljice M. S. Z. iz Š., te trećetužiteljice B. S. iz V. G., koje zastupa punomoćnik K. K., odvjetnik u Š., protiv prvotuženika D. Ž., drugotužene M. Ž., oboje iz Š., trećetuženika I. D. i četvrtotužene V. D. iz Š., koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva „V. i partneri“ j.t.d. iz Š., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-229/2011-2 od 19. studenog 2012., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku br. P-1502/09 od 23. srpnja 2010., u sjednici vijeća 17. travnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženicima da solidarno na ime naknade štete isplate tužiteljima ukupan iznos od 145.432,00 kn, od čega za uništenu opremu 98.329,00 kn, a za izgubljenu zaradu iznos od 47.040,00 kn, sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe do konačne isplate. Ujedno su tuženici obvezani tužiteljima nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 55.345,00 kn.

Drugostupanjskom presudom djelomično je odbijena žalba tuženika i potvrđena je odluka u pogledu glavnice u visini od 145.432,00 kn, u pogledu kamate na iznos glavnice od 98.329,00 kn od 23. srpnja 2010. do isplate, kamate na glavnični iznos od 47.040,00 kn od 9. prosinca 1996. do isplate, kao i u pogledu odluke o troškovima postupka, dok je djelomično prihvaćena žalba tuženika i preinačena je prvostupanjska presuda na način da je djelomice zahtjev tužitelja za isplatu zatezne kamate na iznos od 98.329,00 kn za razdoblje od 9. prosinca 1996. do 22. srpnja 2010. odbijen.

Protiv presude suda drugoga stupnja tuženici su pravodobno podnijeli reviziju iz čl. 382. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11 – dalje: ZPP), zbog počinjenih bitnih povreda odredaba parničnog postupka, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da se obje nižestupanjske presude ukinu i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostupanjskom sudu, ali pred drugog suca pojedinca, odnosno da se pobijana presude preinači na način da se u cijelosti odbije zahtjev tužitelja.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 200.000,00 kn. Kako u konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi iznos od 200.000,00 kn, to revizija prema vrijednosnom kriteriju nije dopuštena. Isto tako ne radi se o radnom sporu, a niti je sud drugoga stupnja svoju odluku donio primjenom odredbi čl. 373. a i čl. 373. b ZPP, radi čega nije dopuštena niti redovna revizija iz čl. 382. st. 1. toč. 2. i .3. ZPP.

Isto tako valja naglasiti da tuženici u ovom predmetu nisu podnijeli reviziju iz čl. 382. st. 2. ZPP, budući da nisu postavili određeno materijalnopravno ili postupovnopravno pitanje koje bi bilo važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a o kojem pitanju bi ovisila odluka u ovoj pravnoj stvari.

Stoga je bilo potrebno na temelju odredbe čl. 392. ZPP odbaciti reviziju tuženika kao nedopuštenu.

U Zagrebu 17. travnja 2013.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.