Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Kž-17/1993-3 AI generated

IV Kž-17/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number IV Kž-17/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom, od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Pavišić dr. Berislava i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. V. R., zbog krivičnog djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH, odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 30. prosinca 1992. br. Kv-272/1992, u sjednici održanoj 4. ožujka 1993. godine

Legislator headnote

AI generated

IV Kž-17/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem obustavljen je krivični progon protiv osumnjičenika V. R. odbijanjem zahtjeva za provođenje istrage zbog kriv. djela iz čl. 236. f. st. l. KZH opisanog u tom zahtjevu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV KŽ-17/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom, od sudaca Vrhovnog suda Svedrović Marijana kao predsjednika vijeća, te Pavišić dr. Berislava i Mikor Milivoja, kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke, kao zapisničara u krivičnom predmetu protiv okr. V. R., zbog krivičnog djela iz čl. 236. f. st. 1. KZH, odlučujući o žalbi vojnog tužitelja podnesenoj protiv rješenja Vojnog suda u Splitu od 30. prosinca 1992. br. Kv-272/1992, u sjednici održanoj 4. ožujka 1993. godine

r i j e š i o j e :

Uvažava se žalba vojnog tužitelja, preinačuje se pobijano rješenje, te se krivični postupak protiv okr. V. R. ima nastaviti.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem obustavljen je krivični progon protiv osumnjičenika V. R. odbijanjem zahtjeva za provođenje istrage zbog kriv. djela iz čl. 236. f. st. l. KZH opisanog u tom zahtjevu.

Protiv toga je rješenja podnio žalbu vojni tužitelj, s prijedlogom da se isto ukine.

Žalba je osnovana.

U pravu je žalitelj kad tvrdi da je vojni sud neosnovano uzeo da se radi o novom zahtjevu za provođenje istrage. Naprotiv, riječ je o tome da je podneskom od 21. X 1992. godine (list 8) vojni tužitelj izmijenio opis djela, upravo vrijeme njegova izvršenja koje je bitno i za primjenu Zakona o oprostu. Kako je to učinjeno prije odlučivanja o osnovanosti zahtjeva za provođenje istrage, to je izvanraspravno vijeće nužno moralo ocijeniti da li takav zahtjev za provođenje istrage ispunjava sve zakonske uvjete kako za provođenje istrage iz čl. 157. ZKP, tako eventualno i uvjete za primjenu Zakona o oprostu. Zato nije bilo mjesta postupanju izvanraspravnoga vijeća kao da se radi o opstojnosti dva istovremena i različita zahtjeva. Sukladno izloženom, valjalo je na temelju čl. 397. ZKP odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 4. ožujka 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v.r.

Svedrović Marijan, v.r.