I Kr-24/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 24/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ileane Vinja, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. B., zbog kaznenog djela prijevare, iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-260/04 (K-255/02-40) od 13. siječnja 2005. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 15. ožujka 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. D. B. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni pravomoćna presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-128/03, od 26. veljače 2004. godine, kojom je osuđeniku opozvana uvjetna osuda izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-255/02-10, od 4. studenog 2002. godine i određeno izvršenje kazne u trajanju od tri mjeseca, na način da se ta kazna

IZVANREDNO UBLAŽAVA

te se B. D. za kazneno djelo iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona izriče kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca, a temeljem čl. 67. st. 2. i 5. Kaznenog zakona na nju primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izvršenje kazne odgađa na rok od jedne godine, pod uvjetom da u tom roku ne počini drugo kazneno djelo.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-255/02-10 od 4. studenog 2002. godine proglašen je B. D. krivim zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. Kaznenog zakona (KZ) za koje mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca. Temeljem čl. 67. KZ-a primijenjena je prema okrivljeniku uvjetna osuda tako da je određeno da se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo, te pod daljnjim uvjetom da u roku od četiri mjeseca od pravomoćnosti presude oštećeniku isplati štetu u iznosu od 15.289,66 kn.

I Kr 24/05-3

Pravomoćnom presudom istoga suda broj Kv-128/03 od 26. veljače 2004. godine osuđeniku je opozvana uvjetna osuda jer u određenom roku nije isplatio oštećeniku 15.289,66 kn, te je određeno da se kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca ima izvršiti.

Osuđenik B. D. koji se nalazio na izdržavanju kazne, podnio je putem svoga branitelja M. S., odvjetnika iz V., zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu je kao nove okolnosti naveo da je nakon pravomoćnosti presude, kojem je opozvana uvjetna osuda, uplatio cjelokupni iznos dugovanja oštećeniku i to 24. 5. 2004. godine iznos od 3.600,00 kn, a 3. 11. 2004. godine iznos od 11.689,66 kn, o čemu je u spis dostavio uplatnice.

Smatra da se radi o novim okolnostima koje bi, da su postojale u vrijeme donošenja presude kojom je opozvana uvjetna osuda, doveli do drukčije odluke suda.

Postupajući u skladu s odredbom čl. 416. st. 5. ZKP-a prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. U svom dopisu broj KR-DO- 108/05 od 8. ožujka 2005. godine zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Radovan Šantek predložio je da se prihvati zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, a kod tog prijedloga ostao je i zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Milojko Vučković, koji je bio nazočan sjednici vijeća.

Dostavljajući zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne Općinski sud u Varaždinu predložio je da se zahtjev prihvati, jer je osuđenik u cijelosti ispunio novčane obaveze prema oštećeniku, a pozitivan je prijedlog i Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu.

Zahtjev je osnovan.

Uvidom u spis predmeta ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je osuđenik u cijelosti nadoknadio štetu oštećenom trgovačkom društvu V. –. N., pa kako se radi o okolnostima koje su se pojavile nakon pravomoćnosti presude, a one bi očigledno dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme njenog donošenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za izvanredno ublažavanje kazne propisane u čl. 414. ZKP-a.

Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a prihvaćen zahtjev i preinačena presuda o opozivu uvjetne osude u odluci o sankciji na način kao što je učinjeno u izreci ovog rješenja (čl. 416. st. 6. ZKP-a).

U Zagrebu, 15. ožujka 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.