Legislator Case Law & Legislation
Pp-7576/2026-4 AI generated

Pp-7576/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-7576/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-7576/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II postaje prometne policije Zagreb od 23. svibnja 2026. u 3:30 sati do 23. svibnja 2026. u 13:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7576/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/12907, Ur.br.: 511-19-45-26-1 od 23. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 23. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. okrivljenik JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i L, rođen ..1987. u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju informatičar, zaposlen u svojoj firmi ELEKTROSKSOPE CONNECT d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 10.000,00 eura, vanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem na adresi [adresa],

kriv je

što je 23. svibnja 2026. u 3:30 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Zagrebačkom avenijom u smjeru zapada, a da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,31 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 7000, ser. br. ARRL 0387,

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

te mu se za počinjeni prekršaj, temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II postaje prometne policije Zagreb od 23. svibnja 2026. u 3:30 sati do 23. svibnja 2026. u 13:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, obzirom do sada nije prekršajno kažnjavan.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. svibnja 2026.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, JT - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana - ovdje