Ovr-1073/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovr-1073/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Mariu Patača, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 21. studenog 2025.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 EUR (dvjestotrieuraitrinaestcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u preostalom dijelu iznad dosuđenog dijela kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. srpnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sunčice Žužić Kovačić iz Rijeke poslovni broj Ovrv-15681/2024, UPP/OS-Ovrv-561/2024 od 4. rujna 2024. Ovrhovoditelj u prijedlogu ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, sastava prijedloga za naplatu, te sastava zahtjeva za naknadu troška ovršnog postupka, u ukupnom iznosu od 250,00 EUR.

2. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu obzirom da se prema pravnom shvaćanju zauzetom na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018. troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

3. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj dostavio uz zahtjev za naknadu troškova utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista 16. travnja 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem gore navedene pravomoćne i ovršne odluke javnog bilježnika.

4. Stoga ovrhovoditelj osnovano potražuje troškove izvansudske ovrhe pa mu je valjalo dosuditi trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe od 16. travnja 2025. u iznosu od 75,00 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadama troška za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje Tarifa), trošak sastava podneska od 15. srpnja 2025. u iznosu od 37,50 EUR sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 40,63 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, a što ukupno iznosi 203,13 EUR.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ u vezi s čl. 4. st. 4. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 2/20, 46/20, 47/20). Kamate na troškove izvansudske ovrhe dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3. OZ.

6. Preostali zatraženi trošak valjalo je odbiti u toč. II. izreke rješenja jer ovrhovoditelju sukladno odredbama Tarife, a imajući u vidu vrijednost predmeta spora u konkretnom predmetu, za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ne pripada zatraženi iznos, već iznos koji mu je priznat ovim rješenjem u toč. I. izreke rješenja.

U Malom Lošinju 21. studenog 2025.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja – UV, odvjetnik

2. Ovršenik ZV