Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-437/2024-3 AI generated

R1 Ob-437/2024-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number R1 Ob-437/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i predlagateljice pod 2. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Mislavu Baliću, odvj. u Splitu, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 13. siječnja 2025.g. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja pod 1. i predlagateljice pod 2., Mislava Balića, odvj. u Splitu, istog dana objavljenog,

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-437/2024-3 · Općinski sud u Splitu: Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ).

Keywords

AI generated
best interests of the child allocation of parental custody respect for family life right to know one's parentage hearing of a parent physical custody
AI generated
R1 Ob-269/2025-4
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1.
R1 Ob-1072/2025-9
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice pod 1.
R1 Ob-838/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice GČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagatelja GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka bez djece, bez održavanja ročišta, 15. siječnja 2026.,
R1 Ob-437/2026-2
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i predlagatelja ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi odobravanja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 14. svibnja 2026.
R1 Ob-745/2025-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ad 1) CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja ad 2) PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje maloljetnog djeteta ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po roditeljima, radi odobrenja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, nakon održanog ročišta dana 10. studenog 2025., uz isključenje javnosti, istog dana

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

R1 Ob-437/2024-3

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i predlagateljice pod 2. PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Mislavu Baliću, odvj. u Splitu, radi sporazumnog zahtjeva za razvod braka, nakon održane glavne rasprave, zaključene dana 13. siječnja 2025.g. u nazočnosti punomoćnika predlagatelja pod 1. i predlagateljice pod 2., Mislava Balića, odvj. u Splitu, istog dana objavljenog,

r i j e š i o j e

Razvodi se brak koji su dana 1. listopada 2022.g. u Trilju sklopili NR, rođ. ..1987., OIB: [osobni identifikacijski broj] i PR, rođ. ..1984., OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Trilj, za godinu 2022. pod rednim brojem 00037.

Obrazloženje

Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ).

U Splitu, 13. siječnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nisu dopušteni pravni lijekovi čl. 460 ObZ-a.

DNA:

- punomoćniku predlagatelja pod 1. i predlagateljice pod 2.

- matičnom uredu (nakon pravomoćnosti)