Legislator Case Law & Legislation
Pp-3565/2023-7 AI generated

Pp-3565/2023-7 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-3565/2023-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zastupan po branitelju Jadre Strika odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-4/34179, urbroj: 511-18-10-23-1 od dana 10. svibnja 2023., 14. svibnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Pp-3565/2023-7 · Općinski sud u Zadru: čime da bi okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Keywords

AI generated
provocatory action initiation of criminal prosecution violence against officials new facts and evidence police permit evidentiary orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 3565/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zastupan po branitelju Jadre Strika odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-4/34179, urbroj: 511-18-10-23-1 od dana 10. svibnja 2023., 14. svibnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenika:

US, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1991. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH.,

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi dana 13.04.2023. godine u 22,02 sati u mjestu Benkovac ulica Benkovačke bojne kućni broj 19 kao vozač vozila M 1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] došlo do prometne nesreće na način da je JS upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] a kretao se iz smjera zapada u smjeru istoka kolnikom navedene ulice. Dolaskom do kbr. 119 odnosno ispred zgrade porte tvornice Kepol prednjim dijelom osobnog automobila s kojim je upravljao nalijeće na stražnji desni kraj osobnog automobila reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je upravljao US nepropisno se uključujući u promet sa parkirališnog prostora krećući se vožnjom unazad a da nije prije uključivana propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključuje

čime da bi okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 45. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Trošak prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Pu zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/23-4/34179, urbroj: 511-18-10-23-1 dana 10. svibnja 2023., izdala je Obvezni prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 19. lipnja 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Obvezni prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor.

2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen 19. lipnja 2023. a meni kao sucu dodijeljen u rad 27. listopada 2025. Navedeni predmet je dana 06. ožujka 2026. dodijeljen u rad sutkinji Mitri Meštrović, te je isti ponovno dodijeljen u rad meni dana 30. travnja 2026. Zastara u navedenom predmetu je nastupila dana 13. travnja 2026. Dakle, zastara je nastupila prije nego mi je dodijeljen u rad.

3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 13. travnja 2026. proteklo vrijeme od tri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.

U Zadru 14. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: US, [adresa].,

2. branitelj: Jadre Strika, Zadar

3. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,

4. pismohrana – ovdje.