Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1006/2022-2 AI generated

Ovr-1006/2022-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Ovr-1006/2022-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj u prijedlogu od 2. prosinca 2022. potražuje troškove izvansudske ovrhe, a koje troškove je imao u svezi provedbe ovrhe po rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. B. M. iz K., poslovni broj Ovrv-…od 22. srpnja 2022. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, time da je člankom 14. stavkom 6. OZ-a propisano kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku trideset dana od dana završetka postupka.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1006/2022-2 · Općinski sud u Karlovcu: p., OIB: …, zastupanog po punomoćnici E. A. K., odvjetnici iz Z., A. Š, protiv ovršenika D. K. iz D., B., OIB: …., povodom prijedloga ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, 9. siječnja 2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 21 Ovr-1006/2022-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Josipu Štrucelju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Zrinke Ban, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A. H. d.o.o. iz Z.,

V. p., OIB: …, zastupanog po punomoćnici E. A. K., odvjetnici iz Z., A. Š, protiv ovršenika D. K. iz D., B., OIB: …., povodom prijedloga ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate, 9. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku D. K. iz D., B., OIB: ….,, da plati ovrhovoditelju A. H. d.o.o. iz Z., V. p., OIB: …, troškove postupka izravne naplate ovrhe u iznosu od 93,32 EUR[1] /703,13 kn (slovima: devedeset tri eura trideset dva centa / sedamsto tri kune trinaest lipa), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj u prijedlogu od 2. prosinca 2022. potražuje troškove izvansudske ovrhe, a koje troškove je imao u svezi provedbe ovrhe po rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. B. M. iz K., poslovni broj Ovrv-…od 22. srpnja 2022.

2. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020. – dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, time da je člankom 14. stavkom 6. OZ-a propisano kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku trideset dana od dana završetka postupka.

3. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju kao osnovani troškovi postupka izravne naplate pred F. a. pripadaju troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 375,00 kn, sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (˝Narodne novine˝, broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022. i 126/2022. – dalje: Tarifa/12), budući je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe te trošak sastava ovog zahtjeva u iznosu od 187,50 kn, sukladno Tbr. 11. t. 8. Tarife/12, sve uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 140,63 kn, a što ukupno iznosi 703,13 kn.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U K. 9. siječnja 2023.

Prijedlog odluke izradila

Sudac: Josip Štrucelj

sudska savjetnica: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud, pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog.

Dostavljeno:

1. E. A. K., odvjetnici iz Z., A. Š

2. D. K. iz D., B.