II Kž-664/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. P. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 09. rujna 2005. godine, broj Kv-582/05 (K-90/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 23. rujna 2005. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-664/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. L. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 664/05-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ane Garačić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. L. P. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 09. rujna 2005. godine, broj Kv-582/05 (K-90/05), o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 23. rujna 2005. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okr. L. P. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem, Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. L. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. L. P. iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 3. ZKP.
Naime, okrivljeniku se podignutom optužnicom stavlja na teret učin kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ, a iz podataka u spisu je vidljivo da je protiv istog u tijeku kazneni postupak zbog istovrsnog kaznenog djela, u kojem je nepravomoćno osuđen, pa je očito da je s istovrsnom kriminalnom aktivnošću i nastavio, a uz to je dugogodišnji ovisnik o heroinu, bez zaposlenja i stalnih izvora prihoda, što sve navedeno, i po ocjeni ovog suda, stvara one osobite okolnosti koje upućuju na opravdanu bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao nastaviti s činjenjem istovrsnih kaznenih djela, zbog
II Kž 664/05-3
čega je opravdana i daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st.
1. toč. 3. ZKP.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. rujna 2005. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.