Legislator Case Law & Legislation
Pp-199/2025-6 AI generated

Pp-199/2025-6 · Općinski sud u Đakovu

Case Number Pp-199/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

ODO u Osijeku podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika GL zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1., 2. i 3., čl. 40. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, počinjenih do dana 08. svibnja 2021 godine. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo dva puta onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona propisana čl. 13. st. 1. PZ-a, stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ- a postupak protiv okrivljenika odbiti kako je riješeno u izreci presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-199/2025-6 · Općinski sud u Đakovu: 39. st. 1., 2. i 3., čl. 40. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, počinjenih do dana 08. svibnja 2021 godine. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo dva puta onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona propisana čl. 13. st. 1. PZ-a, stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ- a postupak protiv okrivljenika odbiti kako je riješeno u izreci presude.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement supervisory complaint submission of financial documents monetary financing prohibition financial supervision supervisory fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj:Pp-199/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. PZ-a uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 39 st. 1.2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma i čl.40. st.1. Zakona o financiranu političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, (NN 29/19 i 98/19), povodom optužnog prijedloga ODO u Osijeku, Hrvatske republike 43/III, Broj PP-DO-79/2021-5 od 30. prosinca 2021, dana 15. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv

Okrivljenika: UL, sin U i G, rođ: V, rođen ..1994. u [adresa], prebiva u [adresa], računalni tehničar, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj].,

odbija se optužba

a) da bi od ..2021. u [adresa] UL kao kandidat na izborima za općinskog načelnika Općine Levanjska Varoš održanim 16. svibnja 2021. godine iako svjestan da je sukladno odredbi čl. 39. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma u roku od sedam dana prije održavanja izbora Državnom izbornom povjerenstvu RH do 08. svibnja 2021. godine dužan dostaviti izvješće o primljenim donacijama za financiranje izborne promidžbe i izvješće o troškovima (rashodima) izborne promidžbe unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, protekom navedenog roka Državnom izbornom povjerenstvu RH nije dostavio navedena izvješća, a koja je dostavio tek 18. svibnja 2021. godine,

II. pa da bi time počinio prekršajno djelo opisano po čl. 39. st. 1., 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a kažnjivo po čl. 87. st. 1. tč. 25. i st. 3. istog Zakona,

b) da bi od ..2021. u [adresa] UL kao kandidat na izborima za općinskog načelnik Općine Levanjska Varoš održanim 16. svibnja 2021. godine iako svjestan da je sukladno odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma u roku od sedam dana prije održavanja izbora Državnom izbornom povjerenstvu RH do 08. svibnja 2021. godine dužan dostaviti izvješće o iznosu cijene i iznosu ostvarenog popusta u cijeni za medijsko oglašavanje i izborne promidžbe sa specificiranim podacima unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, protekom navedenog roka Državnom izbornom povjerenstvu RH nije dostavio navedeno izvješće, a koje je dostavio tek 18. svibnja 2021. godine,

III. pa da bi time počinio prekršajno djelo opisano po čl. 40. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a kažnjivo po čl. 87. st. 1. tč. 26. i st. 3. istog Zakona,

IV. Temeljem čl.140 st.2 PZ-a, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda,

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika GL zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1., 2. i 3., čl. 40. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, počinjenih do dana 08. svibnja 2021 godine.

2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo dva puta onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona propisana čl. 13. st. 1. PZ-a, stoga je trebalo na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. PZ- a postupak protiv okrivljenika odbiti kako je riješeno u izreci presude.

U Đakovu 15. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur,v.r

Milena Sučić,v.r

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenik

2. Tužitelj

3. Spis