Rev-2467/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2467/16-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, Đure Sesse člana vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u upravnom sporu tužitelja D. P. iz Z., protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Z., radi utvrđivanja dodatka, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-753/16-2 od 25. svibnja 2016., kojom je potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu broj UsI-619/14-27 od 23. studenoga 2015., u sjednici održanoj 23. studenoga 2016.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja D. P. odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Upravnog suda u Zagrebu suđeno je:

„I. Odbija se tužbeni zahtjev za oglašivanje ništavim odnosno poništavanje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Klasa: UP/II-410-18/11-01/764, Urbroj: 513-04/14-2 od 31. siječnja 2014.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška upravnog spora.“

Visoki upravni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu tužitelja D. P. i potvrdio presudu Upravnog suda u Zagrebu broj UsI-619/14-27 od 23. studenoga 2015.

Protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske reviziju je podnio tužitelj D. P. pozivom na odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP) zbog kako navodi bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešnog tumačenja tužbe.

Predlaže Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da „poništi presude prethodnih sudova i ispravi stvar“.

Revizija nije dopuštena.

Prema Zakonu o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10, 143/12, 152/14 i 94/16 – dalje: ZUS) izvanredni pravni lijekovi protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske su obnova spora pod uvjetima propisanim čl. 76. st. 1. ZUS-a i zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude sukladno odredbi čl. 78. ZUS-a, dakle ne i revizija iz čl. 382. ZPP.

Slijedom izloženog, proizlazi da je revizija koju je tužitelj D. P. podnio ovom sudu protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-753/16-2 od 25. svibnja 2016. pozivom na odredbu čl. 382. ZPP nedopuštena.

Zbog navedenog, valjalo je reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 23. studenoga 2016.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.